コラム
(補説) 不誠実な宅建業者には,大いなる制裁が・・・
2015年11月19日 公開 / 2022年8月20日更新
松山地裁平成10.5.11判決は、宅建業者である売主が、高架道路建設計画があるのを知りながら、それを買主に告知しなかった点で、重大な義務違反だとして債務不履行責任と不法行為責任を認め、この土地の売買を仲介した宅建業者は、「土地取引の周辺について調査義務があり、調査をすれば容易に高架道路建設計画を知り得たのに、調査をしなかった」点に過失があるとして不法行為責任を認めました。
そして両者の責任は、売主が高架道路建設計画を知りながら故意に買主に告知しなかった点で責任は重く、仲介業者の方はそのことを知らなかった点では責任は軽いと言えるが、不法行為責任という点で連帯してその賠償をすべきだとしました。
そして,判決は、買主の損害賠償額は、
① 土地については日照・通風被害による減損分10%
② 建物の機能的、経済的減損分38%、
③ 慰謝料200万円
と判示しました。
一般に、売主の債務不履行責任には、慰謝料は認められず、ただ、経済的損害を補填してもなおそれによっても慰謝されない精神的苦痛が残存するときに限り、慰謝料請求権が認められるとするのが最高裁昭和35.3.10判決ですが、この判決は、業者の重大な義務違反を指摘して、買主側の過失相殺を否定し、慰謝料まで認めたのです。
不誠実な宅建業者には,大いなる制裁が・・・ということでしょう。
関連するコラム
- 不動産 市街化調整区域内の宅地取引と宅建業者の義務 2014-02-20
- 不動産 宅建業違反に対する行政処分の時効期間 2014-07-27
- 不動産 宅建業者の瑕疵担保責任 2014-01-25
- 宅建業者の瑕疵担保期間についての特例を設けた理由 2016-03-30
- 15 宅建業者の重要事項説明義務 2015-11-04
コラムのテーマ一覧
- 時々のメモ
- コーポレートガバナンス改革
- 企業法務の勘所
- 宅建業法
- 法令満作
- コラム50選
- コロナ禍と企業法務
- 菊池捷男のガバナー日記
- 令和時代の相続法
- 改正相続法の解説
- 相続(その他篇)
- 相続(遺言篇)
- 相続(相続税篇)
- 相続(相続放棄篇)
- 相続(遺産分割篇)
- 相続(遺留分篇)
- 会社法講義
- イラストによる相続法
- 菊池と後藤の会社法
- 会社関係法
- 相続判例法理
- 事業の承継
- 不動産法(売買編まとめ)
- 不動産法(賃貸借編)
- マンション
- 債権法改正と契約実務
- 諺にして学ぶ法
- その他
- 遺言執行者の権限の明確化
- 公用文用語
- 法令用語
- 危機管理
- 大切にしたいもの
- 歴史と偉人と言葉
- 契約書
- 民法雑学
- 民法と税法
- 商取引
- 地方行政
- 建築
- 労働
- 離婚
- 著作権
- 不動産
- 交通事故
- 相続相談
カテゴリから記事を探す
菊池捷男プロへの
お問い合わせ
マイベストプロを見た
と言うとスムーズです
勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。