コラム
債権法改正 錯誤は無効事由から取消事由に。また,動機の錯誤が明記
2015年4月29日 公開 / 2015年5月11日更新
(錯誤)
民法95条 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消すことができる。
一 意思表示に対応する意思を欠く錯誤
二 表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤
2 前項の二号の錯誤による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、することができる。
3 錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第1項による意思表示の取消しをすることができない。
一 相手方が、表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
二 相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
4 第1項の規定による錯誤による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。
コメント
大きな改正
現行法では,法律行為の要素に錯誤があった場合は,その法律行為が無効になる,されているが,錯誤には,95条1項も一号と二号の2つがあることから,それを2つに分けて規定した上,そのうち二号である動機の錯誤については,2項の要件を満たした場合に,取消事由になることを明確にしたこと(判例法の条文化)
現行法は,錯誤を法律行為の無効事由にしているが,改正法は,これを取消事由にした。これは画期的な改正。
これにより,錯誤の主張には,取消期間の適用を受けることになるので注意が必要になった。
3項一号は,従前どおりのもの(ただし,無効事由が取消事由になったことは前述のとおり)。二号は新設規定
4項は第三者を保護する規定で,その要件を,善意・無過失にする新設規定
関連するコラム
- 債権法改正 債務引受① 併存的債務引受 2015-06-04
- 債権法改正 不法行為による債権と人損についての時効の改正点 2015-05-09
- 改正法の下では、特別損害の範囲が変わる 主観から客観へ 2017-06-08
- 債権法改正 大改正。債権の原則的な消滅時効期間は5年になる。短期はなし 2015-05-08
- 債権法改正 話し合い中でも,時効は完成するので,要注意,と援用権者 2015-05-11
コラムのテーマ一覧
- 時々のメモ
- コーポレートガバナンス改革
- 企業法務の勘所
- 宅建業法
- 法令満作
- コラム50選
- コロナ禍と企業法務
- 菊池捷男のガバナー日記
- 令和時代の相続法
- 改正相続法の解説
- 相続(その他篇)
- 相続(遺言篇)
- 相続(相続税篇)
- 相続(相続放棄篇)
- 相続(遺産分割篇)
- 相続(遺留分篇)
- 会社法講義
- イラストによる相続法
- 菊池と後藤の会社法
- 会社関係法
- 相続判例法理
- 事業の承継
- 不動産法(売買編まとめ)
- 不動産法(賃貸借編)
- マンション
- 債権法改正と契約実務
- 諺にして学ぶ法
- その他
- 遺言執行者の権限の明確化
- 公用文用語
- 法令用語
- 危機管理
- 大切にしたいもの
- 歴史と偉人と言葉
- 契約書
- 民法雑学
- 民法と税法
- 商取引
- 地方行政
- 建築
- 労働
- 離婚
- 著作権
- 不動産
- 交通事故
- 相続相談
カテゴリから記事を探す
菊池捷男プロへの
お問い合わせ
マイベストプロを見た
と言うとスムーズです
勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。