コラム
立法論としての相続法④ 配偶者のための、財産分与請求の制度
2017年6月30日
配偶者と子が相続人である場合の、配偶者の法定相続分を、一律1/2にしているのが、現行法ですが、配偶者の中には、①婚姻期間が長く、また、被相続人の財産の形成や維持に貢献した配偶者もいれば、②婚姻期間は短く、遺産の形成や維持になんらの貢献もしない配偶者もいますので、公正な遺産分割という観点からは、①の配偶者の具体的相続分と②の配偶者の具体的相続分を違えることが必要である、との考えがあります。
この考えから、一つの方法として、遺産分割に先立って,配偶者から相続人に対し,遺産の中にある、配偶者の実質的夫婦共有財産の清算を求めることができる制度を設けるべしとの問題提起がなされています。
要は、遺産分割の前に、配偶者が被相続人と離婚した場合にもらえる財産分与を済ませ、その残りを遺産分割の対象財産にするという考え方です。
例えば、遺産の全部が被相続人と配偶者の婚姻中に形成されたものであり、配偶者の寄与の割合が1/2だとしますと、配偶者の潜在的持分はその1/2となり、残りの1/2が実質的な遺産となりますので、配偶者の具体的相続分(ここでは、特別受益や寄与分がないものとした場合)は3/4になり、子の具体的相続分は1/4ということになります。
ア)名目的な遺産 → 100
イ)うち夫婦共有財産(財産分与対象財産)→ 100
ウ)配偶者の寄与の割合 → 1/2 → したがって、遺産100のうち50は配偶者の固有の財産。
エ)残り1/2 である50→ これは被相続人の実質的な遺産
オ)遺産分割は、実質的にはウ)を対象にしてなされる。
カ)配偶者の法定相続分を現行法の1/2のままとすると、
キ)配偶者のエ)から得られる具体的相続分はウの50+エの50×1/2=75になり、子の具体的相続分は25になる。
というものです。
しかし、これでは、配偶者の具体的相続分が多くなりすぎると(感じる)場合もあることから、この制度の適用を受ける配偶者については、配偶者の法定相続分を見直す(少なくなる方向に)必要があるなどの意見(例:配偶者と子が相続人の場合の配偶者の法定相続分は1/3.。この場合の配偶者の具体的相続分は、100×1/2(配偶者の夫婦共有持分)+100×1/2(被相続人の夫婦共有持分)×1/3(法定相続分)=66.66。全体的に見れば、配偶者の具体的相続分は2/3の割合になる。)があります。
この考えは、法制審議会(相続関係)部会の第3回会議で取り上げられています。
関連するコラム
- 公正証書遺言の数 2017-09-30
- 立法論としての相続法③ 配偶者の居住権の保護 2017-06-28
- 遺留分法理③ 遺贈(ここでは相続分の指定)+贈与により侵害された遺留分額の計算法理 2017-03-06
- 遺産分割判例法理 「遺産分割による代償譲渡」は有効 2017-01-17
- 遺言執行を要する法定遺言事項③ 認知 2017-02-01
コラムのテーマ一覧
- 時々のメモ
- コーポレートガバナンス改革
- 企業法務の勘所
- 宅建業法
- 法令満作
- コラム50選
- コロナ禍と企業法務
- 菊池捷男のガバナー日記
- 令和時代の相続法
- 改正相続法の解説
- 相続(その他篇)
- 相続(遺言篇)
- 相続(相続税篇)
- 相続(相続放棄篇)
- 相続(遺産分割篇)
- 相続(遺留分篇)
- 会社法講義
- イラストによる相続法
- 菊池と後藤の会社法
- 会社関係法
- 相続判例法理
- 事業の承継
- 不動産法(売買編まとめ)
- 不動産法(賃貸借編)
- マンション
- 債権法改正と契約実務
- 諺にして学ぶ法
- その他
- 遺言執行者の権限の明確化
- 公用文用語
- 法令用語
- 危機管理
- 大切にしたいもの
- 歴史と偉人と言葉
- 契約書
- 民法雑学
- 民法と税法
- 商取引
- 地方行政
- 建築
- 労働
- 離婚
- 著作権
- 不動産
- 交通事故
- 相続相談
カテゴリから記事を探す
菊池捷男プロへの
お問い合わせ
マイベストプロを見た
と言うとスムーズです
勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。