コラム
自治体の契約能力を疑わせる,最高裁判決事件➁ ー あいまいな表現による契約条項
2016年2月16日 公開 / 2016年2月17日更新
1 H県が,80億円もの請求訴訟を起こされた結果
最高裁判所平成23年11月17日判決は,次のような理由から,H県には,信託銀行2行に対する80億円の支払義務がある,と判示しました。
① 地方自治法の改正により,普通財産である公有地の,信託制度が創設された後,自治事務次官から,各都道府県知事及び各指定都市市長に宛てて,公有地の信託契約を結ぶと,そのままでは,旧信託法36条2項本文により,費用は,自治体が負担することになることが注意されており,このことは,公有地の信託に関わる関係者の共通認識であり,H県もその例外ではなかったものというべきである。
筆者註ーこれにはなんぴとも異論を挟めないでしょう。
➁ したがって,本件信託契約において,同項本文の適用を排除しようとするのであれば,そのための交渉が重ねられてしかるべきところ,H県と信託銀行2行との間において,本件信託契約の締結に至るまでの間に,かかる交渉がもたれたことは全くうかがわれない。
筆者註ーこれからみると,H県には,信託事業が失敗し多額の損失を生じた場合の,危険負担については,委託者兼受益者である県が負担するのか,受託者である信託銀行が負担するのかという,最も重要な問題について,受託者側と,何ら話合おうとする意思がなかったことがみてとれます。これでは,当然,費用は,H県が負担することになる,ということを了解していたともとられましょう。
③ そして,本件契約書の契約文言には,受益者に対する費用補償請求権を定めた旧信託法36条2項本文の適用を排除する趣旨の文言はない。
筆者註ー H県と信託銀行間で,費用負担に関する約束は,「信託の終了時に借入金債務その他の債務(信託終了後支払を要する費用を含む。)が残存する場合には,H県と協議の上,これを処理する。」(信託契約書32条2項)というものでしたが,この契約条項では,旧信託法36条2項本文の適用を排除する趣旨の文言はないと言われてもやむを得ないものでしょう。
④ 加えて,本件信託契約締結後の事情をみても,本件信託事業は平成7年から収支が悪化し,平成13年11月20日にH県に提出された,信託銀行側作成の中期経営健全化計画においては,信託期間満了時に約81億円もの借入金が残存する予定である旨の記載がされており,H県と信託銀行側は,平成15年3月以降,本件信託事業に資金不足が生じた場合の処理方法について,協議を重ねるようになったが,その協議の過程において,H県が,信託銀行側に対し,自己の費用補償義務を否定するような態度を示したことはうかがわれず,かえって,H県は,複数回にわたって損失補償契約を締結してまで,信託銀行側の資金調達を支援してきたのであって,H県は,平成17年12月26日付け文書において,初めて自己の費用補償義務を明確に否定するに至ったというのである。
筆者註 ー H県が訴訟で主張することと矛盾する行動をとってきたことが,鋭く,最高裁判所判決では,指摘されています。
⑤ 以上の事情に照らすと,本件信託契約において,受益者に対する費用補償請求権を定めた旧信託法36条2項本文の適用を排除する旨の合意が成立していたとはいえないというべきである。
筆者註 ー この結論はやむを得ないものと思われます。
2 同判決での補足意見から
なお,同判決の一人の裁判官の補足意見として,
① 契約の解釈は,契約締結の前提とされていた了解事項,交渉の経緯,契約文言作成の経緯等を踏まえて,当事者意思を探求する作業であるところ,本件では,経緯において,公有地の信託にも旧信託法36条2項本文の適用があることが関係者の共通認識であることが認められる一方,同項本文の適用を排除する旨の交渉がもたれたことはうかがわれないというのである。
➁ そして,同項本文の適用を排除する旨の合意が成立しているというためには,本件契約書において,それが明瞭に表示されていることを要するというべきところ,そのような文言を有する条項は存在しないというほかない。
という見解がのべられています。
関連するコラム
- 地方行政 4 行政財産の目的外使用許可から賃貸借契約締結へ 2013-03-09
- 地方行政 臨時職員と労働契約法18条による無期転換請求権 2015-05-28
- 行政 2 たかが勧告と言うなかれ(行政指導でも取消訴訟の対象になる場合) 2010-09-30
- 地方自治 概算払と前金払の違い 2015-03-13
- 自治体のする契約 2 私法上の契約と公法上の契約 2013-09-11
コラムのテーマ一覧
- 時々のメモ
- コーポレートガバナンス改革
- 企業法務の勘所
- 宅建業法
- 法令満作
- コラム50選
- コロナ禍と企業法務
- 菊池捷男のガバナー日記
- 令和時代の相続法
- 改正相続法の解説
- 相続(その他篇)
- 相続(遺言篇)
- 相続(相続税篇)
- 相続(相続放棄篇)
- 相続(遺産分割篇)
- 相続(遺留分篇)
- 会社法講義
- イラストによる相続法
- 菊池と後藤の会社法
- 会社関係法
- 相続判例法理
- 事業の承継
- 不動産法(売買編まとめ)
- 不動産法(賃貸借編)
- マンション
- 債権法改正と契約実務
- 諺にして学ぶ法
- その他
- 遺言執行者の権限の明確化
- 公用文用語
- 法令用語
- 危機管理
- 大切にしたいもの
- 歴史と偉人と言葉
- 契約書
- 民法雑学
- 民法と税法
- 商取引
- 地方行政
- 建築
- 労働
- 離婚
- 著作権
- 不動産
- 交通事故
- 相続相談
カテゴリから記事を探す
菊池捷男プロへの
お問い合わせ
マイベストプロを見た
と言うとスムーズです
勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。