マイベストプロ神戸
TEX 二井原

英検1級取得者によるオンライン個別指導のプロ

TEX 二井原(てっくすにいはら) / 英語講師

英語パーソナルジム HIET(ヒート)/ High Intensity English Training

コラム

英検1級 ライティング & 2次面接【予想問題 Best 21】論点整理 ⑧

2024年1月5日

テーマ:英検

コラムカテゴリ:スクール・習い事


本記事は独学・国内学習による
英検1級保持者が書きました。


英検5大テーマ

(1). テクノロジーと社会

「人々の仕事へのテクノロジーの影響」
「情報技術の進化とメディア」

(2). 倫理とビジネス

「企業の倫理と利益」
「監視カメラとプライバシー」

(3). 社会と政治

「国際問題と国内問題の優先順位」
「都市化とその影響」

(4). 価値観と道徳

「道徳的価値観の現代における変化」
「ジェンダー平等と女性リーダーシップ」

(5). 環境問題

「生物多様性の喪失と環境への影響」
「気候変動と政府の役割」

予想トピック【論点整理】

1. 言論の自由に制限を設けることを巡る倫理的考慮事項は?
2. 言論の自由を制限することが社会的論議に影響を与えるか?
3. 法的認可ギャンブルの功罪
4. カジノがもたらす社会的影響


What ethical considerations arise when debating the imposition of limits on freedom of speech?

Several ethical considerations come into play when debating the imposition of limits on freedom of speech:

Balancing Rights:
The most critical ethical consideration involves balancing the right to free speech with other rights and societal values, such as preventing harm, protecting vulnerable groups, and maintaining public order. Determining where the line should be drawn between free expression and potential harm is a complex ethical dilemma.

Censorship and Suppression:
Imposing limits on freedom of speech can lead to concerns about censorship and stifling dissent. It raises questions about who has the authority to decide what is acceptable speech and what should be restricted, potentially infringing upon individual liberties.

Hate Speech and Harm:
Ethical debates often revolve around hate speech and its potential to cause harm. While some argue for restrictions to protect marginalized groups from discrimination and violence, others advocate for the importance of allowing even offensive speech to be heard to maintain an open exchange of ideas.

Social Responsibility:
There's a debate about the responsibility that comes with free speech. Individuals and institutions may have the right to express themselves, but ethical considerations come into play when their speech affects public discourse, incites violence, or spreads misinformation.

Cultural Sensitivity and Diversity:
Balancing freedom of speech with cultural sensitivity is crucial. Ethical considerations include recognizing and respecting diverse cultural norms and values while also upholding fundamental human rights.

Power Dynamics:
Imposing limits on speech can be problematic when it disproportionately affects certain groups or when those in positions of power dictate what speech is permissible, potentially silencing dissenting voices and perpetuating inequalities.

Protecting Democracy:
Freedom of speech is often seen as essential for a functioning democracy, enabling citizens to voice dissent, critique those in power, and engage in informed decision-making. Imposing limits on speech can raise concerns about the health of democratic processes.

Navigating these ethical considerations involves finding a delicate balance between protecting individual liberties, preventing harm, and fostering a society that values diverse perspectives while ensuring responsible discourse that doesn't incite violence or discrimination.


● 権利のバランス:balancing rights
● 検閲と抑圧:censorship and suppression
● ヘイトスピーチと被害:hate speech and harm
● 社会的責任:social responsibility
● 文化的感性と多様性:cultural sensitivity and diversity
● 権力のダイナミクス:power dynamics
● 民主主義の保護:protecting democracy

言論の自由に制限を設けることを巡る倫理的考慮事項には、いくつかの重要な点があります。

権利のバランス:
最も重要な倫理的考慮事項は、言論の自由と他の権利や社会的価値観とのバランスです。例えば、被害の防止、弱者の保護、公共の秩序の維持などがあります。言論の自由と潜在的な被害の間にどこで線を引くかを決定することは、複雑な倫理的ジレンマです。

検閲と抑圧:
言論の自由に制限を設けることは、検閲や異なる意見の封じ込めの懸念を引き起こします。何が許容される発言であり、何が制限されるべきかを決定する権限を持つのは誰かという問題があり、個人の自由を侵害する可能性があります。

ヘイトスピーチと被害:
理的な議論はしばしばヘイトスピーチとその被害に焦点を当てます。マイノリティを差別や暴力から守るために制限を設ける必要性を主張する人もいますが、他方で攻撃的な発言さえも許容することの重要性を主張する人もいます。

社会的責任:
言論の自由には責任が伴います。個人や機関は自己表現の権利を持っていますが、その発言が公共の議論に影響を与え、暴力を扇動したり、誤情報を広めたりする場合は倫理的な考慮事項が発生します。

文化的感性と多様性:
言論の自由と文化的感性をバランスさせることが重要です。異なる文化的慣習や価値観を認識し尊重する一方で、基本的な人権を守ることが求められます。

権力のダイナミクス:
言論の制限は、特定のグループに過度に影響を与えたり、権力を持つ者が許容される発言を決定したりする場合に問題となります。これにより異なる声を封じ込めたり、不平等を助長したりする恐れがあります。

民主主義の保護:
言論の自由は、機能する民主主義に不可欠です。市民が異議を唱え、権力者を批判し、情報を元にした意思決定を行うために必要です。言論の制限は、民主的なプロセスの健全性に関する懸念を引き起こすことがあります。


Restricting freedom of speech can significantly impact societal discourse and the exchange of ideas in several ways:

1. Suppression of Diverse Perspectives:
Restrictions on speech may limit the expression of diverse viewpoints. When certain opinions or perspectives are censored or stifled, it diminishes the richness of discussions, leading to a narrower range of ideas being heard.

2. Inhibition of Debate and Critical Thinking:
Freedom of speech encourages open debate and the challenging of ideas. When restrictions are imposed, individuals may hesitate to express dissenting opinions or engage in critical discourse, hindering the exchange of differing viewpoints essential for intellectual growth and progress.

3. Stifling Innovation and Progress:
Limiting speech can impede the free flow of ideas necessary for innovation and progress. It may discourage individuals from sharing unconventional or controversial thoughts, which could have potentially led to groundbreaking discoveries or societal advancements.

4. Potential Polarization and Silencing of Minority Voices:
Restrictions on speech might amplify polarization and silence minority or marginalized voices. When certain ideas are censored, it could lead to echo chambers and the marginalization of opinions from groups with less power or representation.

5. Impact on Freedom of Information:
Limitations on speech can affect access to information. When certain topics or perspectives are restricted, it may hinder the public's ability to access diverse viewpoints and make informed decisions.

6. Threat to Democracy:
Freedom of speech is fundamental to a healthy democracy as it allows citizens to express opinions, critique authorities, and participate in informed decision-making. Restrictions on speech can undermine democratic values by limiting citizens' ability to engage in open political discourse.

7. Promotion of Self-Censorship:
Fear of repercussions from restricted speech norms might lead to self-censorship. Individuals may refrain from expressing thoughts or ideas even if they are valid or contribute to meaningful discussions due to the fear of being penalized.

8. Reduced Transparency and Accountability:
Restrictions on speech might limit transparency and accountability in various spheres, including governance, media, and public institutions, as important information or critiques could be suppressed or controlled.

Balancing the need to prevent harm while preserving the freedom to express diverse opinions is crucial. Restrictions on speech should be approached cautiously to safeguard essential liberties while also addressing potential negative consequences that might arise from unchecked or harmful expressions.


● 多様な視点の抑圧:suppression of diverse perspectives
● 議論と批判的思考:debate and critical thinking
● 抑制:inhibition
● イノベーションと進歩の抑制:stifling innovation and progress
● と少数派の声の抑圧:silencing of minority voices
● 極端化の可能性:potential polarization
● 情報の自由への影響:impact on freedom of information
● 民主主義への脅威:threat to democracy
● 自己検閲の促進:promotion of self-censorship
● 透明性と責任の低下:reduced transparency and accountability

言論の自由を制限することは、社会的な議論やアイディアの交換に大きな影響を与える可能性があります。

多様な視点の抑圧:
発言の制限は多様な視点の表現を制限する可能性があります。特定の意見や視点が検閲されると、議論の豊かさが失われ、聞かれるアイディアの範囲が狭まってしまいます。

議論と批判的思考の抑制:
言論の自由はオープンな議論や意見の挑戦を促進します。制限があると、個人は異なる意見を述べたり批判的な議論をすることを躊躇する可能性があり、知的成長や進歩に不可欠な異なる視点の交換が妨げられるかもしれません。

イノベーションと進歩の抑制:
発言の制限はイノベーションや進歩に必要なアイディアの自由な流れを阻害する可能性があります。それにより、画期的な発見や社会の進歩につながるかもしれない斬新なアイディアの共有を躊躇するかもしれません。

極端化の可能性と少数派の声の抑圧:
発言の制限は極端化を助長し、少数派や弱者の声を抑圧する可能性があります。特定のアイディアが抑圧されると、エコーカンバスが形成され、権力や表現の少ないグループの意見が脇に追いやられる可能性があります。

情報の自由への影響:
発言の制限は情報へのアクセスに影響を与えるかもしれません。特定のトピックや視点が制限されると、公衆の異なる視点にアクセスし、情報を元にした意思決定を行う能力が阻害されるかもしれません。

民主主義への脅威:
言論の自由は健全な民主主義に不可欠です。制限された発言は、市民の政治的な議論への参加を制限し、民主主義の価値観を損なう可能性があります。

自己検閲の促進:
発言の制限により、制限された発言規範からの影響を恐れて、自己検閲が進む可能性があります。個人は、有益な議論や意見に貢献するかもしれないにもかかわらず、発言を自制する可能性があります。

透明性と責任の低下:
発言の制限は、重要な情報や批評が抑圧されたり管理されたりすることで、ガバナンス、メディア、公共機関など、さまざまな分野での透明性と責任を制限する可能性があります。

害を防ぎながら多様な意見を表現する自由を保護する必要性とのバランスを取ることは重要です。発言の制限は慎重に取り組まれるべきであり、不慮の悪影響や有害な表現から生じる可能性のある負の影響に対処しながら、基本的な自由を保護することが求められます。


How might legalized gambling contribute to or detract from a country's economic growth and revenue streams?

Legalized gambling can have both positive and negative impacts on a country's economic growth and revenue streams:

Contributions to Economic Growth and Revenue Streams:

Increased Revenue:
Gambling activities generate substantial revenue through taxes, licensing fees, and other associated charges. This income can significantly contribute to government revenue streams, funding public services, infrastructure, or social welfare programs.

Job Creation:
The gambling industry creates employment opportunities across various sectors, including hospitality, entertainment, and gaming-related services. This can reduce unemployment rates and stimulate economic activity in regions with gambling establishments.

Tourism and Hospitality Growth:
Casinos and resorts often attract tourists, boosting the hospitality sector and supporting ancillary industries like hotels, restaurants, and entertainment venues. This influx of tourists can drive economic growth in local communities.

Investment in Infrastructure:
Gambling facilities often require significant investment in infrastructure, leading to improvements in transportation, accommodation, and urban development in areas where these establishments are located.

Detractions from Economic Growth and Revenue Streams:

Social Costs:
Problem gambling can lead to severe social and economic costs, including increased crime rates, financial hardships for families affected by gambling addiction, and mental health issues. Addressing these social challenges may incur additional costs for the government.

Revenue Volatility:
Reliance on gambling revenue can create volatility in a country's income streams. Economic downturns or fluctuations in gambling participation can lead to unpredictable revenue, impacting budget planning and public spending.

Negative Perception and Image:
Some societies perceive gambling negatively due to its association with addiction and social problems. This negative perception might deter potential investors or tourists, affecting other sectors of the economy and damaging the country's image.

Regulatory and Oversight Costs:
Regulating and overseeing the gambling industry incurs administrative costs for the government. Ensuring fair play, preventing illegal gambling, and addressing social issues related to gambling addiction require resources and oversight.

In conclusion, while legalized gambling can contribute significantly to a country's economic growth and revenue streams through increased income and job creation, it also poses risks in terms of social costs, revenue volatility, negative perceptions, and regulatory challenges. Balancing these aspects requires comprehensive policies that address both the economic benefits and potential societal impacts of the gambling industry.


● 収益の増加:increased revenue
● 雇用創出:job creation
● 観光とホスピタリティの成長:tourism and hospitality growth
● インフラへの投資:investment in infrastructure
● 社会的コスト:social costs
● 収益の変動性:revenue volatility
● 負の認識とイメージ:negative perception and image
● 規制と監視のコスト:regulatory and oversight costs

収益の増加:
ギャンブル活動は税金やライセンス料、その他の関連費用を通じて大きな収益を生み出します。この収入は政府の収入源に大きく貢献し、公共サービスやインフラ、社会福祉プログラムの資金に充てられます。

雇用創出:
ギャンブル産業は、ホスピタリティ、エンターテイメント、ゲーミング関連サービスなど、さまざまなセクターで雇用機会を生み出します。これにより失業率が減少し、ギャンブル施設のある地域で経済活動が活性化します。

観光とホスピタリティの成長:
カジノやリゾートはしばしば観光客を引き付け、ホスピタリティセクターを活性化させ、ホテル、レストラン、エンターテイメント施設などの周辺産業を支援します。これにより地元コミュニティで経済成長が促進されます。

インフラへの投資:
ギャンブル施設にはインフラへの大きな投資が必要とされ、これにより交通、宿泊施設、都市開発の改善が行われます。

社会的コスト:
問題ギャンブルは深刻な社会的経済的コストをもたらすことがあります。犯罪率の増加や、ギャンブル依存症の家族への経済的困難、精神的健康問題などが含まれます。これらの社会的課題に対処するためには、追加のコストが発生する可能性があります。

収益の変動性:
ギャンブル収入への依存は収入の不安定化をもたらす可能性があります。経済の低迷やギャンブル参加の変動は予測不能な収益をもたらし、予算計画や公共支出に影響を与えるかもしれません。

負の認識とイメージ:
ギャンブルは依存症や社会問題との関連から、一部の社会から否定的に受け止められることがあります。この否定的な認識は、潜在的な投資家や観光客を引きつけることを妨げ、他の経済セクターに影響を与え、国のイメージを損なう可能性があります。

行政と監督のコスト:
ギャンブル産業の規制と監督には政府の行政コストがかかります。公正なゲームを確保し、違法なギャンブルを防止し、ギャンブル依存症に関連する社会問題に対処するには、リソースと監督が必要です。

結論として、合法化されたギャンブルは所得の増加や雇用創出を通じて国の経済成長と収入源に大きな貢献をする一方で、社会的コスト、収益の不安定性、否定的な認識、規制上の課題というリスクも伴います。これらの側面をバランス良く取り扱うには、ギャンブル産業の経済的利益と潜在的な社会的影響の両方に対処する包括的な政策が必要です。


Casino can lead to several social implications:

1. Gambling Addiction and Mental Health Concerns:
Casinos can contribute to increased gambling opportunities, potentially leading to higher rates of gambling addiction. This addiction can have severe consequences on mental health and overall well-being.

2. Economic Disparities:
Casinos might disproportionately impact individuals from lower socioeconomic backgrounds, exacerbating existing economic inequalities and widening the wealth gap.

3. Crime and Criminal Activities:
Some studies suggest a correlation between the presence of casinos and increased criminal activities, including theft, fraud, and money laundering, due to the financial strains associated with gambling.

4. Familial and Relationship Strain:
Excessive gambling and financial losses can strain familial relationships, leading to conflicts, deceit, and a breakdown in trust within families and among friends.

5. Public Health and Welfare:
Addressing gambling-related issues, such as addiction and mental health challenges, can strain public health resources and social welfare systems.

6. Shift in Community Focus:
The presence of a casino can lead to a shift in community priorities and dynamics, potentially altering the focus from other community needs or activities to entertainment and gambling.

7. Tourism and Hospitality Impact:
While a casino might boost tourism and hospitality sectors initially, it could also impact the local culture, potentially changing the perception of the area and its social dynamics.

8. Perception of Normalized Gambling:
Continuous exposure to a casino within a community may normalize gambling behavior, leading to its acceptance as a regular leisure activity and influencing future generations' attitudes toward gambling.

9. Employment Opportunities:
On the flip side, the casino industry can provide job opportunities, but these may be primarily in specific sectors and might not necessarily benefit all segments of the population.

Understanding and managing these social implications often require comprehensive policies and strategies that balance economic interests with potential social and health impacts. Regulatory measures, responsible gambling initiatives, community engagement, and support services are crucial in addressing these concerns associated with the presence of a casino.


● ギャンブル依存症:gambling addiction
● メンタルヘルスの懸念:mental health concerns
● 経済格差:economic disparities
● 犯罪と犯罪活動:crime and criminal activities
● 家族と関係の緊張:familial and relationship strain
● 公衆衛生と福祉:public health and welfare
● コミュニティの焦点の変化:shift in community focus
● 観光とホスピタリティの影響:tourism and hospitality impact
● 正常化の認識:perception of normalized
● 雇用機会:employment opportunities

ギャンブル依存症とメンタルヘルスの懸念:
カジノはギャンブル機会を増やす可能性があり、ギャンブル依存症の発生率を高めることがあります。この依存症は精神的健康や全体的な幸福に深刻な影響を与えることがあります。

経済格差:
カジノは経済的に弱い立場にいる個人に不均等な影響を与えることがあり、既存の経済的不平等を悪化させ、富の差を広げる可能性があります。

犯罪と犯罪活動:
カジノの存在と犯罪活動の増加には相関関係があるとする研究もあります。ギャンブルに伴う財政的圧力が原因となる窃盗、詐欺、マネーロンダリングなどの犯罪活動が増加することがあります。

家族と関係の緊張:
過度のギャンブルと財政的損失は家族関係に負担をかけ、対立や欺瞞、信頼関係の崩壊を引き起こすことがあります。

公衆衛生と福祉:
ギャンブル関連の課題、例えば依存症や精神的健康上の問題を解決するための対策は、公衆衛生資源や社会福祉システムに負担をかけることがあります。

コミュニティの焦点の変化:
カジノの存在はコミュニティの優先事項やダイナミクスを変えることがあり、他のコミュニティニーズやアクティビティへの焦点が変わる可能性があります。

観光とホスピタリティの影響:
カジノの存在は当初は観光やホスピタリティセクターを活性化させる一方、地域の文化に影響を与え、地域社会の社会的ダイナミクスを変える可能性があります。

ギャンブルの正常化の認識:
コミュニティ内にカジノが定着すると、ギャンブル行動が定着し、通常の余暇活動として受け入れられる可能性があります。これが将来の世代のギャンブルに対する考え方に影響を与えるかもしれません。

雇用機会:
一方で、カジノ産業は雇用機会を提供するかもしれませんが、これは特定のセクターに限られ、すべての人々に利益をもたらすわけではないかもしれません。

英検1級 予想問題 Best 21

【分析資料】
① 過去問
② 昨今の国内情勢・国内の問題
③ 昨今の世界情勢・地球規模の課題
④ the 17 sustainable development goals
⑤ 21 Lessons for The 21th Century -Noah Hariari

【注意】
具体的問題はあくあでも参考と考えてください。
英検1級ライティング・スピーキング対策では、
トピックを抽象的に捉えておくことが大切です。
具体的に捉える場合、暗記量が膨大になり、
的中する可能性も極めて低くなります。
よって、ここで挙げる21トピックを包括する議論に
対して臨機応変な対応ができる状態を作ることが
効果的対策になります。


1. Climate Change:

How might immediate global action against climate change impact industries heavily reliant on fossil fuels?
What social and economic changes could arise if urgent measures to combat climate change are not taken?




2. Universal Basic Income:

How might the implementation of universal basic income influence individuals' work ethics and economic productivity?
What economic changes could be expected if every citizen were guaranteed a basic income?




3. Lack of Female Leaders in Japan:

How might an increase in female leadership impact the overall societal perspective on gender roles in Japan?
What changes could be expected in corporate culture if more women were in leadership positions?





4. Education Resources and Support:

What improvements in educational outcomes might be seen if more resources and support were allocated to the education system?
How might enhanced educational resources influence the country's future workforce and innovation?




5. Gender Inequality Elimination:

What societal changes could arise if efforts towards eliminating gender inequality were successful?
How might persistent gender inequality affect Japan's global competitiveness and social progress?




6. Homogeneous Countries:

What advantages or disadvantages might arise for a homogeneous country seeking to adapt to a more diverse global landscape?
How might embracing diversity impact cultural identity and national unity?




7. Information Technology Benefit

What potential downsides might emerge from an overreliance on improvements in information technology?
How might different sectors of society be affected by rapid advancements in information technology?




8. Immigration Policies in Japan:

How might more lenient immigration policies influence Japan's economic growth and cultural diversity?
What challenges and benefits might Japan face by opening its doors to more immigrants?




9. Public Funds in Social Welfare:

What societal improvements might be seen if more public funds were allocated to social welfare programs?
How might increased investment in social welfare impact poverty rates and social inequality?




10. Preservation of Japanese Traditional Culture and Heritage:

What cultural and historical significance do old temples hold for Japan's identity and heritage?
How might preserving old temples contribute to tourism and cultural appreciation?




11. Effectiveness of Terrorist Movements

What ethical considerations arise when evaluating the effectiveness of terrorist movements as agents of change in society?
How might society respond to the impact of terrorism on social and political landscapes?




12. Low Birth Rate Threats:

What long-term consequences might Japan face if the low birth rate issue remains unaddressed?
How might governmental policies and societal attitudes need to change to counter the threats posed by a declining birth rate?





13. Protecting Indigenous Cultures:

What societal benefits emerge from actively preserving the cultures of indigenous peoples?
How might the loss of indigenous cultures impact the world's collective heritage and knowledge?



14. Large Corporations and Profit Motives:

What instances exist where large corporations prioritize societal benefits over profits?
How might corporate social responsibility initiatives impact the public's perception of profit-driven companies?





15. Relevance of Social Class:

In what ways does social class influence opportunities and access to resources in modern society?
How might the perception of social class impact social mobility and equality?




16. Political Correctness Necessity:

What role does political correctness play in promoting inclusivity and respectful discourse in society?
How might the absence of political correctness impact social interactions and the treatment of marginalized groups?




17. Exploitation of Workers in Developing World:

How might increased regulations and oversight impact the working conditions in developing nations?
What global economic shifts could occur if the exploitation of workers in the developing world is curtailed?





18. Limits on Freedom of Speech:

What ethical considerations arise when debating the imposition of limits on freedom of speech?
How might restricting freedom of speech impact societal discourse and the exchange of ideas?





19. Legalized Gambling's Economic Impact:

How might legalized gambling contribute to or detract from a country's economic growth and revenue streams?
What social implications arise from widespread legalized gambling within a society?





20. Fighting Piracy on Open Seas:

How might enhanced international cooperation combat piracy's economic and security threats on the open seas?
What challenges and obstacles exist in effectively policing and curtailing piracy?





21. World Without Religious:

What societal and geopolitical changes might be required to achieve a world devoid of religious conflict?
How might the absence of religious conflict impact international relations and cultural interactions?




1. Climate Change:
気候変動に対する即時の世界的な行動が、化石燃料に大きく依存する産業にどのような影響を与えるか?
緊急の気候変動対策が取られない場合、どのような社会的経済的変化が生じる可能性があるか?



2. Universal Basic Income:
基本的所得保障の導入が個人の労働倫理や経済生産性にどのような影響を与えるか?
市民全員が基本所得を保証された場合、どのような経済的変化が期待されるか?



3. Lack of Female Leaders in Japan:
女性リーダーの増加が、日本のジェンダーロールに対する社会全体の見方にどのような影響を与えるか?
女性がリーダーシップのポジションにいる場合、企業文化にどのような変化が期待されるか?



4. Education Resources and Support:
もっと多くのリソースとサポートが教育システムに割り当てられれば、教育の成果にどのような改善が見られるか?
教育リソースの向上が、国の将来の労働力とイノベーションにどのように影響するか?



5. Gender Inequality Elimination:
ジェンダーの不平等を撤廃するための取り組みが成功した場合、どのような社会的変化が生じるか?
持続的なジェンダーの不平等が日本の国際競争力や社会的進歩にどのような影響を与えるか?



6. Homogeneous Countries:
多様性のあるグローバルな環境に適応しようとする同質性のある国には、どのような利点や欠点が生じるか?
多様性を受け入れることが文化的アイデンティティや国家の結束にどのように影響するか?



7. Information Technology Benefits:
情報技術の改善に過度に依存することから生じる可能性のあるマイナス面は何か?
異なる社会セクターが急速な情報技術の進歩にどのように影響を受けるか?



8. Immigration Policies in Japan:
もっと寛容な移民政策が日本の経済成長や文化的多様性にどのような影響を与えるか?
より多くの移民を受け入れることで日本が直面する課題と利点は何か?



9. Public Funds in Social Welfare:
社会福祉プログラムにより多くの公的資金が割り当てられれば、どのような社会的改善が見られるか?
社会福祉への投資が貧困率や社会的不平等にどのように影響するか?



10. Preservation of Japanese Traditional Culture and Heritage:
古い寺院が日本のアイデンティティと遺産に対して持つ文化的・歴史的な意義は何か?
古い寺院を保存することが観光や文化的鑑賞にどのように貢献するか?



11. Effectiveness of Terrorist Movements:
テロリスト運動の効果を社会の変化のエージェントとして評価する際に生じる倫理的考慮事項は何か?
テロリズムが社会や政治の景観に与える影響に対して社会はどのように反応するか?



12. Low Birth Rate Threats:
低出生率問題が未解決のままで日本が直面する長期的な影響は何か?
少子化がもたらす脅威に対抗するために、政府の政策や社会の態度がどのように変わる必要があるか?



13. Protecting Indigenous Cultures:
先住民族の文化を積極的に保存することから生じる社会的利益は何か?
先住民文化の喪失が世界の共同遺産と知識にどのように影響するか?



14. Large Corporations and Profit Motives:
大企業が利益よりも社会的利益を優先する事例は何か?
企業の社会的責任イニシアチブが、利益志向の企業に対する一般の認識にどのように影響するか?



15. Relevance of Social Class:
社会的階級が現代社会で機会やリソースへのアクセスにどのような影響を与えるか?
社会的階級の認識が社会的流動性や平等にどのように影響するか?



16. Political Correctness Necessity:
政治的正確さが社会で包括性と尊重ある対話を促進するのにどのような役割を果たすか?
政治的正確さの欠如が社会的交流やマージナライズされたグループの扱いにどのように影響するか?



17. Exploitation of Workers in Developing World:
規制や監督の強化が途上国の労働条件にどのような影響を与えるか?
途上国での労働者の搾取が抑制された場合、どのような世界経済の変化が起こるか?



18. Limits on Freedom of Speech:
言論の自由に制限を設ける議論における倫理的考慮事項は何か?
言論の自由を制限することが社会的対話やアイデアの交換にどのように影響するか?



19. Legalized Gambling's Economic Impact:
合法化された賭博が国の経済成長や収入にどのような影響を与えるか?
社会全体での合法化されたギャンブルから生じる社会的影響は何か?



20. Fighting Piracy on Open Seas:
国際的協力の強化がオープンシーでの海賊行為の経済的・安全保障上の脅威と戦うのにどのように役立つか?
海賊行為を効果的に取り締まるための課題や障害は何か?



21. World Without Religious Conflict:
宗教的な衝突のない世界を実現するにはどのような社会的・地政学的な変化が必要か?
宗教的な衝突の欠如が国際関係や文化的交流にどのように影響するか?


今後も英語学習に関わる情報、体験談を発信していきます。

この記事を書いたプロ

TEX 二井原

英検1級取得者によるオンライン個別指導のプロ

TEX 二井原(英語パーソナルジム HIET(ヒート)/ High Intensity English Training)

Share

関連するコラム

TEX 二井原プロへの
お問い合わせ

マイベストプロを見た
と言うとスムーズです

お電話での
お問い合わせ
090-3825-5237

勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。

TEX 二井原

英語パーソナルジム HIET(ヒート)/ High Intensity English Training

担当TEX 二井原(てっくすにいはら)

地図・アクセス

  1. マイベストプロ TOP
  2. マイベストプロ神戸
  3. 兵庫の出産・子育て・教育
  4. 兵庫の大学受験・共通テスト(センター試験)
  5. TEX 二井原
  6. コラム一覧
  7. 英検1級 ライティング & 2次面接【予想問題 Best 21】論点整理 ⑧

© My Best Pro