オーナー社長の健康寿命が企業の存続を左右する 事業承継・M&Aの前に考えるべき経営者の健康戦略
目次
東京都心のオフィス市場は、「賃料上昇」と「管理品質」がビル経営を左右する時代へ
ビルオーナーの利益を左右するのは、「管理費の金額」だけではない
「安いビル管理」ではなく、「ビルの総保有コストを下げる管理」を考える
東京都心のオフィス市場は、「賃料上昇」と「管理品質」がビル経営を左右する時代へ
東京都心では、現在も大規模な都市開発と既存ビルの再開発・リニューアルが続いています。
2023年に東京ミッドタウン八重洲や麻布台ヒルズが開業した後も、東京駅周辺、大手町、丸の内、有楽町、虎ノ門、赤坂、品川などでは、新築・再開発・既存ビルの大規模改修が継続しています。
さらに東京駅日本橋口では、TOKYO TORCHの中核となるTorch Towerの開業も予定されており、東京都心のオフィス市場は、今後も新しいビルと既存ビルがテナントをめぐって競争する市場であり続けるでしょう。
一方、足元の東京都心のオフィス市場では、空室率が低下し、賃料も上昇しています。
CBREが公表している2026年第2四半期のオフィスマーケットデータでは、東京主要5区のオールグレードの空室率は1.0%。想定成約賃料は前年同期比で11.8%上昇しています。
これは、東京都心でビルを保有するオーナーにとって、賃料収入を確保しやすい環境が形成されていることを意味します。
しかし、ここでビルオーナーが注意しなければならないことがあります。
賃料が上昇しても、清掃、設備管理、警備、修繕、光熱費などのビル運営コストまで上昇すれば、ビル経営から最終的に残る利益は、それほど増えない場合があるからです。
ビル経営で重要なのは、「いくらの賃料で貸せるか」だけではありません。
賃料収入から、管理費、維持費、修繕費、その他の運営費を差し引いた後に、どれだけの収益を残すことができるか。
そして、その収益を長期間にわたって維持しながら、建物の資産価値を守れるか。
これこそが、不動産を保有する経営者にとって重要な視点です。
URVグローバルグループの不動産総合事業では、この考え方を重視し、不動産管財事業については東京都心部を中心としたエリア戦略をとっています。
単に建物を「管理する」のではなく、ビルオーナーの経営という視点から、建物の収益性と資産価値を守る管理を目指しています。
ビルオーナーの利益を左右するのは、「管理費の金額」だけではない
ビル経営では、賃料収入が目立つ一方、日々発生する管理コストは、一つひとつを見ると小さな金額に見えることがあります。
しかし、清掃、設備管理、警備、点検、消耗品、修繕、法定点検などは、毎月、毎年、長期間にわたって発生します。
仮に年間100万円のコストを合理的に削減することができれば、10年間では1,000万円になります。
一方、管理費を単純に削ることによって清掃品質が低下したり、設備点検が不十分になったりすれば、テナント満足度が低下し、将来の大規模修繕費を増加させる可能性があります。
したがって、ビルオーナーが考えるべきなのは、
「管理会社を安い会社に変えること」
ではありません。
重要なのは、
「必要な管理品質を維持しながら、建物全体の管理コストを最適化すること」
です。
これは似ているようで、まったく異なる考え方です。
ビル管理費は、どこから見直すべきなのか?
ビル管理費の見直しを行う場合、最初に行うべきことは、現在支払っている管理費を項目ごとに分解することです。
清掃費。
設備管理費。
消防設備などの法定点検費。
エレベーターなどの設備保守費。
警備費。
消耗品費。
定期的な修繕費。
そして管理会社に支払っている管理報酬。
こうした費用を一括して「ビル管理費」として見るのではなく、一つひとつの業務内容と金額を確認していくことが重要です。
長期間、同じ管理会社に委託しているビルの場合、契約を開始した時点では合理的だった業務内容や価格が、そのまま長年継続しているケースもあります。
設備が更新され、テナント構成が変わり、建物の利用方法も変化しているにもかかわらず、管理仕様だけが以前のままになっている場合もあります。
逆に、価格だけを理由に必要な業務を削り過ぎれば、建物の劣化を早めることになります。
そのため、ビル管理を見直す場合には、
「何を削るか」
ではなく、
「何が本当に必要なのか」
というところから検証する必要があります。
「安いビル管理」ではなく、「ビルの総保有コストを下げる管理」を考える
僕が不動産事業の経営で重視しているのは、単年度の支出額だけではありません。
建物を長期間保有する場合には、日々の管理費だけでなく、設備の更新費用、修繕費用、テナント退去による空室損失、原状回復、募集費用など、長期的に発生するコストを総合して考える必要があります。
例えば、日常的な設備点検によって故障の兆候を早期に発見できれば、大規模な設備トラブルを防げる可能性があります。
共用部分の清掃品質を維持することができれば、テナントや来訪者が受ける建物の印象を良好に保つことにつながります。
テナントから寄せられる小さな不満に迅速に対応することができれば、テナントとの関係維持にもつながります。
つまり、優れたビル管理とは、
「支出を増やす管理」
でも、
「ひたすら支出を削る管理」
でもありません。
必要なところには適切に費用をかけ、無駄な固定費や過剰な仕様を見直し、建物を長く健全に維持する。
その結果として、ビルオーナーが長期的に負担する総コストを抑え、賃貸収益と資産価値を守る。
これが、不動産管財に求められる本来の役割だと、僕は考えています。
新築ビルが増えるほど、既存ビルには「管理品質」が重要になる
東京都心で新築ビルや再開発ビルの供給が続くことは、既存ビルのオーナーにとって、必ずしも追い風だけではありません。
新しいビルには、最新の設備、高い省エネルギー性能、充実した共用施設、セキュリティ、快適なオフィス環境などが導入されます。
既存ビルが、これらの新築ビルとすべて同じ設備を備えることは現実的ではありません。
だからこそ、既存ビルでは、
建物を清潔に維持すること。
設備の不具合を減らすこと。
テナントからの要望に迅速に対応すること。
共用部の印象を維持すること。
必要な修繕を適切な時期に実施すること。
こうした日常的な管理品質が、これまで以上に重要になります。
築年数そのものを変えることはできません。
しかし、「丁寧に管理されているビル」という評価をつくることはできます。
そして、その積み重ねがテナントの満足度を高め、退去を抑制し、結果としてビル経営の安定につながります。
ビル管理会社を見直すことは、ビル経営そのものを見直すことである
ビルオーナーの中には、管理会社との契約について、
「特に問題が起きていないから、このままでよい」
と考えている方も少なくありません。
もちろん、長年にわたり良好な管理を行っている管理会社との関係を、無理に変更する必要はありません。
しかし、管理契約は、一度契約すれば永久に同じ条件でよいものではありません。
物価、人件費、設備、テナント構成、建物の築年数、周辺賃料、競合ビルの状況。
ビルを取り巻く経営環境は常に変化しています。
そのため、一定期間ごとに管理仕様と費用を検証することは、不動産経営における重要な経営管理の一つです。
管理会社を変更するかどうかを決める前に、
現在の管理費は妥当なのか。
不要な業務は含まれていないか。
逆に、不足している管理はないか。
設備保守や修繕の発注方法は合理的なのか。
テナント満足度を高める余地はないか。
こうした点を一度、経営者の視点から棚卸ししてみることをお勧めします。
URVグローバルグループの不動産管財プロジェクト
URVグローバルグループの不動産管財プロジェクトでは、不動産オーナーが保有する資産価値を守ることを目的として、日々の清掃、警備、設備維持管理、修繕など、不動産を維持するための実務に取り組んでいます。
僕たちが目指しているのは、単純な価格競争による「安い管理」ではありません。
管理業務の内容とコストを検証しながら、必要な品質を維持し、ビルオーナーにとって合理的な管理体制を組み上げることです。
特に東京都心では、人件費や資材価格、設備維持費など、ビルを保有するためのコストが上昇しています。
だからこそ、これまでの管理方法をそのまま続けるのではなく、管理仕様と管理費を一度整理し、現在の建物とビル経営に適した形へ見直していくことが重要です。
「現在支払っているビル管理費は妥当なのだろうか」
「管理費を見直したいが、管理品質は落としたくない」
「清掃、設備管理、修繕などの発注を一度整理したい」
「既存ビルの競争力を維持し、テナントに長く入居してもらいたい」
そのような課題をお持ちのビルオーナー様は、是非、不動産管財プロジェクトのサイトページをご覧ください。
ビル管理は、単なる建物の維持作業ではありません。
毎日の小さな管理の積み重ねが、10年後、20年後のビルの収益力と資産価値を左右します。
不動産を「所有する」だけではなく、経営資産として長く守り、収益を生み続けるために。
ビル管理のコストと品質を、一度、経営者の視点から見直してみてはいかがでしょうか。


