介護の事業所で残業時間の上限を決めていても、意味がありません

2012年12月24日公開 / 2020年7月10日更新

テーマ：給与賃金・雇用条件、雇用契約、再雇用

コラムカテゴリ：ビジネス

介護の事業所では、残業時間に上限を決めている事業所が、時々見受けられます。

例えば、残業は月20時間までという具合です。

この残業時間の上限を決めていても、意味がありません。
意味がないのは、次の2つの点からです。

1．実際の残業時間との差異が生じると、実際の残業時間が有効になります。

　残業時間は、月20時間と決めていた場合で、実際の残業は60時間だったとします。

　この場合は、月20時間までと決めていても、実際のほうが重要視されますので、
　「うちでは、残業は月20時間まで」とい事業所側の主張は、通りません。

　実際、事業所の職員が60時間残業しているわけですから、
　その残業に見合った、時間外手当（残業手当、割増賃金なども同じ）を
　支払う必要があります。

　事業所によっては、いつも月20時間ほど残業が生じるので、
　給料に、この月20時間の残業代を含めている事業所があります。

　例えば、月20時間の残業代を含めて給料を支給している場合は、
　　・就業規則や労働条件通知書（雇用契約書）などに、その旨を明記している
　　　　→口頭で約束している場合が多いですが、
　　　　　文書でわかるようにしておくべきです
　　・給与明細に、基本給とは別に、定額残業代などの項目で分けて支給する
　　・月20時間未満の残業であっても、給料の額は変えない
　　・月20時間以上の残業代は、別途支給が必要

　これらの扱いが必要です。

2．月20時間までの残業なので、ダラダラ居残って残業している場合は、
　残業の必要性を確認することが必要です。

　1とは全く別の次元の話ですが、職員が月20時間は残業してもよい
　と勘違いしている場合のことです。

　日中の勤務時間は、ボーっと過ごし、勤務時間外になると仕事をしだす場合があります。

　こちらも、上限月20時間まで残業代を出すといっているわけではないので、
　残業の必要性をその都度確認し、不要な残業をなくしていく必要があります。

1．2のいずれにしても、実際に残業が必要なのか？という点が重要です。

仕事の量が多く、残業しないと業務が回らない場合があります。

事業所にしたら、残業のコストがかかりすぎと感じますが、
残業で残っている職員は、仕事へのプレッシャーや無力感にさいなまれている場合もあります。

長時間の残業は、職員のメンタル不調につながりますので、
一人の職員に業務が集中しないよう、業務分担の見直しや、
新たに職員を雇用し仕事を分け合うなど対策が必要です。

この時期、荒々しい日本海の海を思い出します。
荒々しいだけでなく、力強さも感じられるますね。

　※メールマガジン「労務と人材育成のヒント」を毎週火曜日の朝に発行しています。
　　パソコンのメールアドレスで、登録をお願いします。
　　https://www.directform.info/form/f.do?id=1834

※2020年7月10日に、記事の内容の一部を修正しました。