【解決事例】メンズエステでの行為の態様をめぐり主張が食い違った男性が、解決金50万円の示談で解決した事例

相談の概要―メンズエステでの行為の態様をめぐり、認識に食い違いが生じた

依頼者は男性で、メンズエステを利用した際、キャストとの間で本番行為（性交）に至りました。依頼者としては、行為そのものについては同意があったとの認識でしたが、行為の態様、特に射精の場所に関する指示について、依頼者と相手方との間で受け止め方が異なっていたようです。行為の後、店舗を通じて、依頼者の認識とは異なる内容の主張が伝えられました。
　店舗からは、ウェブサイトに記載された違約金として100万円を求める姿勢も示されました。依頼者は、事実関係についての認識の食い違いに加え、警察に発覚するのではないか、周囲に知られるのではないかという不安を抱え、店舗からの折り返しの連絡を控えていたタイミングで、当事務所にご相談いただきました。

当事務所の対応―依頼者の認識を伝えながら交渉し、解決金50万円で示談

受任後、弁護士は速やかに店舗の責任者に連絡を取り、以後の窓口を弁護士に一本化するとともに、事実関係についての依頼者の認識を丁寧に伝えながら交渉を進めました。
　店舗側からは違約金100万円を前提とした主張がありましたが、当事務所としては、実際の行為の内容や損害に見合わない金額であるとして、金額の適正化を求めて交渉しました。当初、当事務所からは解決金として30万円を提案しましたが、相手方はこれに難色を示し、交渉を重ねた結果、最終的に総額50万円（既払い分5万円を含む）の解決金の支払いで合意に至りました。
　合意にあたっては、相手方から本人確認書類の提出を受けたうえで合意書を作成し、双方で取り交わしました。相手方の署名済み合意書を受領した後、合意書の定めに従って解決金の支払いを完了し、受任から約2週間で事件は終結しました。

解決内容

• 店舗側からの違約金100万円の主張に対し、総額50万円の解決金で示談が成立しました。
• 事実関係の認識の食い違いについては、依頼者の認識を明確に伝えながら交渉しました。
• 相手方から本人確認書類の提出を受けたうえで合意書を締結し、紛争を解決しました。
• 警察への被害申告や刑事事件化に至ることなく解決しました。

担当弁護士からのコメント―当事者間で認識が食い違う事案は、慎重な交渉が重要です

メンズエステや風俗店での本番行為をめぐっては、行為の態様や指示の内容について、当事者間の認識が食い違うことがあります。密室での出来事であるため客観的な証拠が乏しいことも多く、事実関係を全面的に争うことが、依頼者にとって最善の選択とは限りません。
　また、事前の誓約書などに違約金の記載があっても、その金額をそのまま支払う義務が常にあるとは限りません。実際の行為の内容や損害に照らして、適正な金額での解決を目指せる場合があります。本件でも、店舗側が示した違約金の水準にかかわらず、実情に即した金額での交渉により解決に至りました。
　さらに、当事者間の認識が食い違う事案では、自身の認識を明確に伝えつつ、感情的な対立を深めない交渉が重要です。ご本人だけで対応すると、その場の空気に押されて不利な内容を受け入れてしまうおそれもあります。弁護士が窓口となることで、落ち着いた条件交渉が可能になります。
　風俗店の利用をめぐるトラブルで、相手方の主張とご自身の認識に食い違いがある方、高額な違約金を主張されている方は、お一人で対応される前に、早めの段階で当事務所までご相談ください。