【解決事例】「トイチ」の利息を請求された｜弁護士の介入により脅迫行為を遮断した事例

個人間の金銭の貸し借りは、借用書などの書面を交わさずに行われることも少なくありません。今回は、知人女性からの借入れについて、後になって高額な利息を主張され、支払いを迫られたケースをご紹介します。弊所が窓口となって対応することで、相手方からの連絡を止め、解決に至った事案です。

ご相談の概要

ご依頼に至る経緯

SNSで知り合った相手からの借入れ

　依頼者のAさんは、SNSを通じて知り合った地方在住の女性Bさんから、生活資金として合計90万円を借り入れました。
　借入れの際、弁済期や利息についての具体的な取り決めは特になく、Aさんは少しずつ返済を続けていました。

突然の「利息はトイチ」との主張

　ある時、Bさんから返済が進んでいないことを強く責められ、続けて「利息はトイチである」との説明とともに、債務額が300万円を超えているとして、すぐに支払うよう求められました。
　Aさんが、まとまったお金がなくすぐの支払いは難しいと伝えたところ、Bさんは、支払いができないのであれば債権を第三者に譲渡する、自宅に人を向かわせる、といった内容の発言を続けました。
　Aさんは、連日にわたる連絡で精神的に不安定な状態となり、弊所にご相談にいらっしゃいました。

弁護士の対応と解決への流れ

　弊所では、まずAさんからこれまでの経緯を時系列で確認しました。
　整理を進めると、Aさんがこれまでに支払った金額は、当初の借入額である90万円を上回っており、いわゆる過払いの状態となっていることが分かりました。
　Aさんのご意向は、過払い分の返還までは求めないものの、Bさんからの連絡を止め、ご自身で直接やり取りをすることから離れたいというものでしたので、弊所が窓口となって対応することになりました。
　弊所からBさんへ受任した旨を通知し、Aさんへの直接の連絡を控えるよう申し入れるとともに、請求額の根拠となる資料の提示を求めました。しかし、Bさんからは裏付けとなる資料の提示はなく、電話口で一方的な主張を続ける状態が続きました。
　弊所の介入後もBさんからAさんへの連絡が続いたため、Aさんには着信等をブロックするよう伝え、弊所からは、裏付け資料のない請求には応じられない旨を一貫して伝え続けました。
　その後、Bさんから訴訟を提起したとの発言や、和解が成立しているとの主張もありましたが、いずれも書面による裏付けは示されませんでした。
　弊所から、納得できないのであれば訴訟によって解決を図るよう伝えたところ、Bさんからの連絡は止み、本件は終件となりました。

解決結果と弁護士のコメント

　最終的に、Bさんからの連絡は途絶え、Aさんへの直接の接触もなくなりました。
個人間の金銭の貸し借りでは、借用書などの書面を作成せずに行われることも珍しくありません。しかし、金額や利息、返済方法についての取り決めが不明確なままでは、後になって認識の食い違いからトラブルに発展する可能性があります。
　借りた側であっても、いつ、どのような条件で借り入れたのかが明らかでない場合、貸主から一方的な主張に基づく請求を受け、精神的な負担を強いられることがあります。
　弊所では、個人間の金銭トラブルについて、貸主側の対応に難のあるケースを含め、幅広くご相談・ご依頼をお受けしております。借りたお金を返済するのが原則である一方で、根拠の不明確な請求や、行き過ぎた取り立てにまで応じる必要はありません。

同種のトラブルでお悩みの方へ

　知人や交際相手など、個人的な関係の中でのお金の貸し借りは、後になって金額や条件をめぐる認識の違いからトラブルになることがあります。少額であっても、借用書などの書面を残しておくことをおすすめします。
　既に高額な請求を受けている場合や、相手方からの連絡が続き対応に困っている場合には、お早めに弁護士にご相談ください。