【解決事例】パパ活を装った性的行為の強要・恐喝被害｜現場での身元特定と交渉により被害金・諸費用を含む400万円の回収を実現した事例

ご相談の概要

ご依頼までの経緯

突然の要求と脅し

　Aさんは、お小遣いを得る目的でマッチングアプリを通じてパパ活の相手を探しており、ある男性(以下、Bさん)と知り合いました。
　当初、Aさんは性的な関係を伴わない形での交際を希望しており、Bさんもこれを了承しているように見えましたが、ある時点から態度が一変し、性的な関係を要求するようになりました。
　Aさんが断ると、Bさんは、調査会社を利用して身元を調べたうえで、パパ活をしている事実を家族や職場に伝えると告げ、要求に応じるよう迫りました。
　Bさんは自身について金銭的に余裕があるかのように説明しており、Aさんは、それだけの資力がある相手に何をされるか分からないという不安から、要求に従わざるを得ないと考えるようになりました。

第三者を介した金品の要求

　その後、Bさんの指示により、Aさんは「後輩」と称する人物(以下、Cさん)と接触し、性的な関係を持つとともに、会うたびに金銭を渡すよう求められました。
　さらに、Cさんの希望に沿って高額な時計やパソコンなどを購入して渡すよう指示され、Aさんが提供した金品の総額は300万円を超えていました。
　貯蓄を使い果たした後もさらなる要求が続いたことから、Aさんは弊所に相談に来られました。

弁護士の対応と結果

事実関係の整理と警察への相談

　弊所では、Aさんから時系列に沿って事実経過を伺うとともに、BさんおよびCさんとのやり取りの記録を確認しました。
　BさんとCさんが同一人物である可能性も考えられましたが、確証は得られませんでした。
　相手方の氏名・住所・連絡先や口座情報などは一切把握できていなかったため、まずは警察への被害相談を勧め、Aさんはこれに応じました。
　警察からは、強要罪や恐喝罪に該当し得るとの見解が示されたものの、やり取りの記録のみでは犯罪の成立を確実に認定できず、直ちに介入することは難しいとの説明があったとのことです。

相手方との接触による身元確認

　相手方に関する情報は乏しいままでしたが、Cさんから継続的に高額な時計の要求が来ていたことに着目し、この機会を利用して身元を把握できないか検討しました。
　これまで金品のやり取りは対面で行われていたことから、次回もCさんが直接受け取りに現れる可能性が高いと考え、Aさんの了承を得たうえで、弊所の弁護士が同じ場所で状況を確認する方法を提案しました。
　Aさんには、相手方の指示に従うふりをしながら、日程の調整に応じてもらいました。

現場での対応と合意書の締結

　指定された日、弁護士は約束の場所であらかじめ待機し、Aさんの近くの席で状況を見守りました。
　Aさんが時計の箱をCさんに渡そうとした場面で、弁護士がAさんの代理人であることを名乗り、事情を説明する機会を求めたところ、Cさんはこれに応じました。
　弁護士からは、これまでの経緯が強要罪や恐喝罪に該当し得ること、Bさんが存在するか否かにかかわらずCさんが不法行為による損害賠償責任を負い得ることを伝え、金品の返還を求めました。
　Cさんは身分証明書の提示に応じ、身元を確認したうえで、提供済みの金品相当額に弁護士費用等を加えた400万円超を分割で弁済する旨の合意書を取り交わしました。

解決結果

　その後、合意書のとおりCさんからの弁済が履行され、本件は終了しました。
　なお、本件は相手方との接触や身元確認ができたことにより回収に至った事案であり、相手方の身元情報が全く得られない場合には、同様の解決に至るとは限りません。

同種のご相談をお考えの方へ

　パパ活をきっかけとしたトラブルでは、身元に関する情報を知られたことを理由に、パパ活をしている事実を家族や職場に伝えると告げて金品を要求されるケースがみられます。
　このような要求に一度応じてしまうと、支払った金品を取り戻すことは容易ではありません。
　また、相手方の身元が分からない場合、警察への相談だけでは十分な対応が難しいこともあります。
　弊所では、事案ごとの状況に応じて、相手方の特定や交渉、合意書の作成など、可能な対応を検討しています。
　パパ活に関するトラブルでお困りの場合は、早めに弊所へご相談ください。