【解決事例】風俗店の利用客からの借入れに端を発するトラブル｜弁護士の介入により不当な利息請求を拒絶し動画消去・分割返済で関係を遮断した事例

ご相談前の状況

依頼者：20代女性（元風俗キャスト）
トラブル内容：客（B氏）からの借入れ（約200万円）をしたところ、店外での性行為・動画撮影を強要された

依頼者の女性は、生活費や債務の弁済に困窮していた際、風俗店の利用客であったB氏から「店の外で会うならお金を貸す」と提案を受け、約200万円を借り入れました。

しかし、B氏は貸し付けにあたり、ホテルでの面会や性行為を当然のように要求し、さらにスマートフォンで性行為の動画を無断撮影するようになります。女性が動画の撮影停止と消去を求めると、B氏は「それなら借りた金を一括で返せ」と脅し、手持ちのない女性は従わざるを得ない状況に追い込まれました。

B氏は女性のSNSを監視し、返信が遅れると激怒するなど私生活にも過剰に介入するようになり、女性は精神的に不安定になりました。分割での弁済を続けつつ関係解消を申し出たものの、再度一括返済を突きつけられ、自身での対応に限界を感じた女性は当事務所へご相談にお越しになりました。

弁護士による初期対応と解決までのプロセス

弁護士が事実関係を確認したところ、残債が100万円以上残っている状態でした。性的関係の継続を条件とした不当な貸付けであり、公序良俗違反を理由に契約自体の有効性を争うという選択肢も説明しましたが、女性は「動画の流出・拡散のリスクを避け、借りた元金は無理のない範囲でしっかり返して完全に縁を切りたい」と希望されました。

そこで弁護士が代理人としてB氏との交渉を引き取り、メールにて今後の直接接触の禁止、正確な残債額の確認、および分割返済の申し入れを行いました。

B氏から電話が入あり、残債額自体は認めたものの、「自身も消費者金融から借り入れて手配したため利息分を上乗せして支払え」と要求を重ねてきました。これに対し弁護士は、B氏個人の資金調達事情は女性に関係がないこと、利息や遅延損害金の合意が存在しないため支払義務がないことを毅然と主張いたしました。

さらに、性的関係や動画撮影を条件とした貸付けや強要まがいの言動は公序良俗に反する違法な行為であり、不当な要求を続けるのであれば法的措置や返済自体の見直しも検討せざるを得ない旨を通告いたしました。

当方の強硬な姿勢を受けたB氏は折れ、利息等の請求を取り下げ、元金のみの無理のない分割弁済スケジュールを受け入れました。

双方で合意書を取り交わし、「撮影済み動画の完全消去」「他ストレージ等での不保持」を確認しました。その後、女性は計画通り分割弁済を完了させ、安全に終件となりました。

解決の成果

・利息請求の回避：B氏が求めていた利息請求・一括請求を阻止し、元金のみの分割返済で合意
・流出防止：撮影された性行為動画の完全消去・不保持・不拡散を合意書にて確認
・生活の保護：当事者間の直接連絡・面会を遮断し、精神的平穏を回復

弁護士からのアドバイス

性風俗店の利用客から「店外で会うこと」や「性的関係を持つこと」を条件にお金を借りてしまい、その弱みにつけ込まれて過酷な要求や脅迫を受けるトラブルは少なくありません。

貸した側は「店舗を通さず性的サービスを受けられ、お金も返ってくる」と考えがちですが、借りた側は弁済が終わるまで相手の不当な要求に応じ続けさせられる非対等な構造に陥ってしまいます。画像や動画の撮影、過度な束縛など、エスカレートする行為に一人で耐え続けることは危険です。

法的には、公序良俗に反する給付として返還義務が否定される可能性がある一方、当事者同士では「動画を拡散する」「周囲にバラす」といった脅しを受け、冷静な判断ができなくなってしまうケースが多く見られます。

風俗店の利用客や個人間の金銭トラブル・動画流出の不安でお困りの際は、決して一人で抱え込まず、できる限り早い段階で専門家である弁護士へご相談ください。