注意義務違反～予見可能性と回避義務～（３）交通事故での具体例（回避義務につき）

予見可能性の説明の後は，回避義務につき，説明します。

予見可能性のところで，

「交通事故では（特に加害運転者の場合），予見可能性よりも予見義務が重視されているのでは」

という指摘をしましたが，回避義務のほうでは

「交通事故では（特に加害運転者の場合），回避可能性がある場合は，ほとんどの場合，回避義務がある」

とされる傾向があると思います。

これは，やはり，「運転者は運転免許をもって自己のために自動車という便利なもの（一方で凶器ともなりうる危険なもの）を利用しているのであるから，その分，重大な責任を負っていて当然である」という考え方から来ているのだと思います。

ただ，「回避可能性」の判断では，あくまで，「通常人（普通の人）」の「通常（普通）の運転技能」をもってしての基準で「回避が可能であったのかどうか」という判断になります。

例えば，Ｆ１ドライバーなどの卓越した運転技能を有する運転者であれば，超人的なブレーキ・ハンドル操作を駆使することで，事故が回避可能であったけれども，そうでない方であれば，回避しようがなかったというような場合は，「回避可能性がなかった」とされます。

具体例を挙げるのは，少し難しいですが，前回の予見可能性のところで言うと，衝突直前にセンターラインオーバーしてくる対向車を見つけた場合は，回避可能性はないということになると思います。

一方で，センターラインオーバーをしてきた車があったとしても，衝突までに時間がかなりあった場合は，衝突を回避できた可能性があると判断される場合もある（もちろん，相手が猛スピードで来た場合等，回避できなかったと判断される場合も多いです）と思います。

このように説明してきましたが，これを読まれてもあまりピンとこないでしょうし，私も，正直なところ，具体的な事例をお聞きしないと正確な判断はできません。

もし，ご自身が交通事故に遭われた時には，過失の有無の判断も含めて，わからないことがある場合は，弁護士にご相談ください。

ご相談いただければ，その際に，事故の状況を詳細にお聞きしたうえで，ある程度正確な判断はできると思います。