配偶者に発覚した場合の民事責任|風俗利用は不貞になるのか
デリバリーヘルスの利用中に、キャストから膣内射精をされたと主張された男性からのご相談です。トラブル発生当日のうちに弁護士が相手方と交渉し、解決金15万円で口頭合意に至ったうえで正式な合意書を取り交わし、早期に解決した事案をご紹介します。
ご相談の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ご相談者 | 会社員の男性 |
| ご相談のきっかけ | デリバリーヘルスの利用中、キャストから膣内射精をされたと主張された |
| 相手方からの求め | 当日夜に店長・キャストを交えた話し合いを予定していた |
| 弁護士の対応 | 受任当日の夜のうちに相手方と直接交渉 |
| 解決までの期間 | 受任から数日 |
| 解決の内容 | 解決金15万円の支払いと合意書の締結により示談成立 |
ご相談までの経緯
依頼者は会社員の男性で、以前から利用していたデリバリーヘルスで、初めて指名したキャストと性交渉に至りました。依頼者としては挿入行為はしていない認識でしたが、行為中のキャストの反応から、同意を得られていたかどうかがはっきりしない部分もありました。
行為後まもなく、キャストから店舗に連絡が入り、店舗の担当者から依頼者に電話がありました。膣内射精をしたと主張され、依頼者は性交渉があったこと自体は認めたものの、射精は体外で行ったと伝えました。しかし、主張が食い違ったままでは病院での検査を検討すると告げられ、当日の夜に改めて店長・キャストを交えて話し合うことになりました。
依頼者は、事実関係の食い違いに加え、警察に発展するのではないか、把握されている電話番号から身元がさらに特定されるのではないかという不安を抱えていました。当事者だけで話し合いに臨んだ場合、その場の状況で不利な条件を受け入れてしまう可能性もあったことから、話し合いを控えたタイミングで当事務所にご相談いただきました。
弁護士の対応と交渉の経緯
受任後、弁護士は速やかに店舗側への連絡を試み、相談を受けたその日の夜のうちに、店舗の担当者およびキャストと直接電話で話す機会を持ちました。
行為態様の詳細については当事者間で認識に食い違いがある一方、密室での出来事で客観的な証拠に乏しいこと、キャスト側が病院での検査を求めていたことなどを踏まえ、事実関係を突き詰めて争うよりも、早期の金銭解決を図るほうが依頼者にとって現実的な選択と考えられました。相手方の言い分にも配慮しながら金額面での交渉を進めた結果、その場で解決金15万円を支払うことで口頭による合意に至りました。
その後、弁護士が正式な合意書を作成し、相手方に郵送しました。口頭合意は大筋の合意にとどまるため、書面化することで、後日の蒸し返しを防ぐ効力が期待できます。相手方から返送された合意書に本人の署名があることを確認したうえで、解決金15万円の支払いを完了しました。相談・受任からわずか数日のうちに、事件は終結しました。
解決結果と対応のポイント
本件では、次のような結果で解決に至りました。
[箇条書き]解決金15万円の支払いにより示談が成立したこと。
相談当日の夜のうちに相手方と直接交渉し、口頭での大筋合意に至ったこと。
正式な合意書を取り交わし、紛争の終局的な解決を図ったこと。
警察への被害申告や刑事事件化に至ること


