症状固定とは（４）

３　「症状固定」に関するよくある誤解

（１）「症状固定」をした後は，治療をしてはいけない？　（違います）

損害賠償関係の解決のため「症状固定」をある時期に決した後でも，治療を継続するのは，被害者である患者さんの自由です。
よって，お医者さんと相談のうえ，最善のことをされればよいということになります。

ただ，一方で，「症状固定」の時期以降の治療費は，原則として損害に認定されません。
つまり，「治療」というのは，症状の良化のために行うものであるという前提から，「症状」が「固定」してからの「治療」は意味がないと考えられるからです。

（２）症状固定は，できるだけ遅くするほうが有利？　（ケースバイケースです）

前回までにご説明した，損害賠償の計算のところからわかるように，症状固定をする前の損害は，症状固定の時期を遅らせば遅らせるほど，増加すると考えるのが，自然です。

そういう意味では，症状固定はできるだけ遅くするほうが，「治療費が認められる」という点からしても，有利とも考えられます。

しかし，そのように単純にはいかない場合もあります。

つまり，すでに説明しましたとおり，交通事故の損害には，「症状固定」前の損害と「症状固定」後の損害があります。

とすると，「症状固定」後の損害額は，症状固定を遅らせて回復がより進んだ結果，後遺障害として認められる可能性が減少したり，また，後遺障害が認められたとしても，その等級が，低くなる可能性があるということです（その分，後遺障害部分として，認定される損害が大きく減る可能性があるということです）。

すなわち，「症状固定」後も，例えば自己負担で治療を継続した結果，症状が良化した部分は，損害賠償関係の解決では，原則としてあまり考慮されず，まだ悪い状態の「症状固定」の時期の状態で，「後遺障害」があるのかないのか，あるとして，「〇〇級」なのかということが判断される場合が多いのです。

結果，「症状固定」の時期を基準に，重い「後遺障害」を前提にして，損害賠償を多く受けられたが，その後，重い「後遺障害」は良化してしまったという，ある意味，幸運なケースもありうるのです（そのような場合でも，一旦解決した，損害賠償関係で，受領した賠償金の返還を求められることはありません）。

さらに，「症状固定」前の損害は，特に，慰謝料を中心として，ある時期を境に，あまり時期が長くなっても，増加する比率が極端に減っていきます。
つまり事故後，半年までは，慰謝料の金額は，かなりのペースで増額されていきますが，その後，徐々に増額されるペースが減り，１年を過ぎると，極端に増額されるペースが減ります。

一方で，後遺障害による損害の金額は，その等級認定が，１級異なるだけで，慰謝料だけでも１００万円程度，逸失利益も含めれば，さらに，その倍か，それ以上くらい，異なってくる，ということから発生します。

という意味で，実は，「症状固定」の時期をあまり遅らせず，早い目に「症状固定」としてしまい，その時点で残っている症状につき，「後遺障害」の有無と等級を判断してもらったほうが，結果的に相手から受けられる損害賠償額が増えるというケースもあるのです。

こうなると，とても，難しいですよね。

そこに，弁護士に相談するメリットがあるのです。

最後に，全くの宣伝になってしまい，すみません。