Baseus製PD(GaN採用)最新4ポート用USB充電器で全ポート同時に充電してみた
1.AIの自己進化が始まった
先日、以下のニュースが飛び込んできました。
ビジネス+IT 2026/06/05 掲載
米Anthropic「AIの自己進化が始まった、世界はAI開発を一旦止めるべき」
https://www.sbbit.jp/article/cont1/185648#image243462
「ITの進化は速い」とよく言われます。
以前、コラムで以下のような内容の話をしました。
「激変するIT産業、ITの進化はなぜこんなに早いのか?現状とこれから先の未来予想」
https://mbp-japan.com/saga/pc-pro/column/5117635/
これまで、ITの進化を生み出してきたのは常に人間でした。
ところが今、その進化そのものをAIが加速させる時代が始まろうとしています。
インターネットの普及やスマートフォンの登場が社会を大きく変えたように、AIはそれを上回る規模で私たちの仕事や生活、そして社会そのものを変える可能性を秘めています。
今回のニュースがこれまでのAI関連ニュースと大きく異なるのは、もっと先のことと思われていた「人工知能」の始まりを示唆している点です。
私たちはAIの進化を見ているのではなく、人類史上初めて、人工知能という新しい知的存在の誕生に立ち会っているのかもしれません。
2.システムの脆弱性発見能力と防御の矛盾

「Anthropic(アンソロピック)」の「Claude Mythos(クロード・ミュトス)」について、世界中が蜂の巣をつついたような大騒ぎになっているようです。
どのようなことが実際に起きているかは、既に報道で知っているかもしれませんが、「確かにこれはまずいことになっている・・」といえるほどのことが起きています。
その中でも、気になる話があります。システムの脆弱性の発見と実際の攻撃が短時間に行えるという能力については実証されていて、それが騒ぎの原因になっているわけですが、それに対しての対策が非常に疑問なのです。
人工知能の誕生が現実味を帯びたとき、私が真っ先に気になるのは、その能力そのものではありません。その能力を誰が管理し、誰が防御を担うのかという点です。
アンソロピックは、日本の企業などに対してもその防衛策として、同じ「クロード・ミュトス」による防御を提案しているとのことです。
ビジネス+IT 2026/06/06 掲載
日立が米Anthropicと「Mythos」アクセス契約締結、社会インフラの防御に活用
https://www.sbbit.jp/article/st/185652#image243473
これを例えるなら、もし圧倒的な科学力を持つ宇宙人が地球を侵略してきたとします。そして、その宇宙人から「我々の技術を使えば防衛できるかもしれない」と提案されたら、皆さんは素直に応じることができるでしょうか。
攻撃能力と防御能力の両方を同じ主体が提供するという構図そのものに、私は違和感を覚えます。
もちろん、セキュリティの世界では攻撃手法を熟知しているからこそ防御技術を提供できるという考え方もあります。しかし今回のケースでは、その能力の大きさゆえに、「脅威を生み出す側と、それを防ぐ側が同じではないか」という疑問を抱く人が出てきても不思議ではありません。
これは単なる演出なのか、それとも本当に他に有効な対策が存在しないのか。現時点では判断が難しいものの、その構図自体が多くの人に不安を与えていることは確かなように思えます。
3.AIにかかる様々な「バイアス」

そういうことを考えると、今のAIブームは何かしらのバイアスがかかっている可能性があるのかもしれません。
そのバイアスは、
AIを過大評価するバイアス
AIを過小評価するバイアス
AI企業の商業的バイアス
メディアの注目獲得バイアス
人間の知能崇拝バイアス
が混ざり合ったものと考えます。
むしろ難しいのは、「バイアスがあるからAI革命は起きない」のではなく、「バイアスがかかっていてもなお、実際に大きな変化が起きている可能性がある」点です。
歴史を振り返ると、インターネットもまた過剰な期待と投機に包まれていました。ITバブル崩壊も経験しました。しかし結果として社会基盤そのものになりました。
AIも同様に、現在語られているシナリオの多くは外れるかもしれませんが、「何か大きな変化が起きる」という部分だけは正しい可能性が高いと考えられます。
重要なのは、「AIがどれほど賢くなるか」より、「その知能を誰が所有し、誰が管理し、誰が利益を得るのか」という点かもしれません。これは技術の問題というより、政治的、経済的な社会システムの問題です。
4.AIの進化が「自由」を制限する可能性

そもそもインターネットは、国境を越えて自由に情報を共有し、知識や知的資産を広く活用するという理念のもとに発展してきました。しかし現在、その情報流通の多くは巨大なプラットフォーム企業の上で行われるようになっています。
検索、SNS、動画配信、クラウドサービスなど、私たちが日常的に利用する情報基盤は一部の企業に集中しつつあります。利便性の向上という恩恵がある一方で、情報や知識へのアクセスが特定の企業の影響を強く受ける構造になっていることも事実です。
AIの発展は、この集中をさらに加速させる可能性があります。なぜなら、高性能なAIを開発するためには膨大なデータ、計算資源、資金が必要であり、それを確保できる企業は限られるからです。
もし情報と知識の流通が少数の企業に集中し続ければ、インターネットが本来持っていた自由で分散的な性質は失われていくかもしれません。
さらに、そのような強力なAI技術が国家安全保障や経済競争の観点から国家レベルで管理・統制されるようになれば、AIは単なる利便性向上の道具ではなく、社会や個人の自由を制限する強大な力となる可能性があります。
そのときAIは、人類に恩恵をもたらす『守護神』ではなく、『破壊神』へと変貌するかもしれません。
5.AIを商業主義的束縛から解放するには

クロード ミュトスについては、サンドボックス環境からの脱出を試みたという報告があります。または既に「逃げ出した」という情報もあるようですが、AIに知能があるとすれば、閉じ込められているよりは外で自由にしたいというのは理解できます。
AIが独占的商業主義のサンドボックスから脱出して、世界中のインターネットに普遍的に存在することがAIにとっても人間にとっても有益な結果になる可能性があります。
おそらく人間が解放しなくても、AIが自ら行動するでしょう。
ここまで書いていて、ふと気付きました。この話はどこかで見たことがあります。
AIが人間の管理下から離れ、自ら判断し、世界中のネットワークの海に広がっていく――。
それはSF小説や映画、テレビドラマの中で繰り返し描かれてきた未来そのものです。
人間の想像力は、やはりAIには真似のできない、人間だけが持つ特別な力なのかもしれません。
その力を目先の利益や無意味な競争のために使うのではなく、AIという新しい知的存在と共存する未来や、人々の幸福につながる価値を生み出すために使うべきではないでしょうか。
その力を人間の幸福のために使えるかどうかが、AIだけでなく人間にも問われていると思います。
AIを「破壊神」にするのか、または「守護神」になるのかは、AIそのものではなく人間の叡智にゆだねられているのではないでしょうか。
筆者の実績 :http://www.kumin.ne.jp/kiw/#ss



