- お電話での
お問い合わせ - 06-6862-6831
コラム
「本人訴訟」は不利？：「欠陥住宅(56)」
2013年5月22日 公開 / 2020年12月28日更新
「原告」や「被告」または「双方」が「弁護士」を付けない「本人訴訟」の2割近くについて、「弁護士」がいれば「本人」に有利に働いたと担当した「裁判官」が考えていることが、最高裁司法研修所の初の調査で明らかになりました。
また、「被告」が「弁護士」抜きで敗訴した訴訟の約3割についても同様の回答があり、同研修所は「妥当な結論を得るには弁護士の選任を増やす必要がある」と提言しています。
「本人訴訟」で和解率が低い点も指摘、「本人では訴訟の見通しを的確に把握できず、裁判所や相手側とのコミュニケーションも欠くため」と分析しています。
【欠陥住宅訴訟】においても、「本人訴訟」と比べて「弁護士」に依頼したほうが良い結果が得られているように思われます。
建築に関し問題が発生した場合は、経験豊かな「弁護士」「建築士」に依頼することです。
《讀賣新聞13.05.14》
タウ・プロジェクトマネジメンツ一級建築士事務所
- Share
-
関連するコラム
- 「マンション」が傾斜：横浜市 2014-06-10
- 「建築の品質崩壊！」（「建築生産システム」の最適化へ向けて。） 2014-09-25
- 「欠陥マンション」（東京・青山）発覚：【建築プロセスの最適化】の重要性 2014-02-25
- 「外壁タイル」はく離で訴訟 2015-06-26
- 「免振ゴム」性能不足 2015-03-16
カテゴリから記事を探す
高塚哲治プロへの
お問い合わせ
マイベストプロを見た
と言うとスムーズです
勧誘を目的とした営業行為の上記電話番号によるお問合せはお断りしております。
