交通事故解決までの道のり～人身編（2）～

人身は，物損よりいろいろな争点があり，事件ごとに個別に説明しないとダメな部分が多いです。

ただ，そう言ってしまうと，このコラムは書けませんので，損害額を決するキーワードである「症状固定」を説明する形で，何回かに分けて書いていきます。

症状固定の定義

～「医学的」に決まるものでなく，「損害賠償」の解決のための決まるもの。～

　「症状固定」とは，文字通り「症状」（怪我した後の回復過程の状況）が「固定」（変わらない，または，少しは良化する余地はあっても，その良化するスピードがきわめて遅くなった状態）する状態になったことを言います。

　つまり，事故後，発生した傷害（怪我）の治療を続けていくと，最初は良くなるスピードが速いですが，ある時期になると，良化する速度は，徐々にゆっくりとなっていきます。さらに，時間が経過してくると，症状が良くなるという方向性が，ほぼなくなって（あるいは，ほとんど横ばい状態になって）しまう時期が来ます。
この「症状」が「固定化」してしまった状態を「症状固定」と言います。

　では，「症状固定」は誰が決めるのかということになりますが，それは，争いとなって解決がつかない場合は，最終的には，「裁判所が決める」ことになります。

◆「お医者さん」ではなく，「裁判所」が決める◆というのがポイントです。

　つまり，事故から1年，あるいは，2，3年経過しても，「まだ治っていない」とか「主治医は，まだ治るから治療を続けると言っている」とか言われる方はいますが，そんなことを言ってしまうと，いつまでも，損害賠償という法的関係が解決せず，不安定な状態が続きます。

　そこで，ある程度の期間が経過した時点で（但し，逆にあまり短すぎると，まだ改善の余地があるとみられますので，最低でも事故後6か月は経過しないと，症状固定として「後遺障害」は認定されません），かつ，あまり症状の改善がみられないような状態になった時を「症状固定」した時点と決めるのです。

　そして，その上で，「症状固定」した時点における，「後遺障害」の有無と「後遺障害」があるとした場合の「等級」を決めていくのです。

ですので，
「症状固定」とは医学的な概念ではなく，
交通事故の損害賠償関係の解決のための「基準点」にすぎないと考えてください。

では，何を決するための「基準点」かということになりますが，これは次回に書きます。