162【家賃改定】完全拒否、ゼロ回答、無視は有効か？結論「長期的には損」　動画11分

■ 結論
完全拒否、ゼロ回答、無視は短期的には有効に見えます。
しかし、入居者目線でも結論は明確です。

**「長期的には損です」**

---

■ なぜ損になるのか（入居者目線）

一番わかりやすく言うと
**“安く住み続ける選択肢を自分で捨てる行為”**になります。

---

■ 具体例

ある物件（30㎡・事務所テナント）
・改定前家賃：72,400円
・調停成立：81,500円（＋9,100円）

入居者は完全拒否
→ 弁護士対応
→ 調停成立
→ その後トラブルに発展し退去

その後どうなったか

・再募集家賃：110,000円
・即成約

---

■ 入居者の損失

① 家賃差額
81,500円 − 72,400円 = ＋9,100円
→ ここを拒否

しかし結果は

110,000円 − 72,400円 = ＋37,600円

**差は約4倍**

---

② 引越・移転コスト
・引越費用：10万〜20万円
・初期費用：30万〜50万円
・弁護士費用：50万〜100万円
・業務移転コスト（HP・各種届出）
・家具家電
・時間コスト

---

③ 条件の悪化
・同じ立地では住めない
・利便性低下
・事業効率や業績にも影響

---

■ 本質
最初から誠実に交渉に応じていれば

・＋9,100円で継続できた
・環境はそのまま
・追加コストなし

それを

・拒否
・無視
・ゼロ回答

により

**最もコストの高い「退去」に繋がる**

---

■ 構造的な問題

オーナーは

・相場で貸せる
・退去しても困らない
・むしろ家賃は上がる

つまり

**「拒否しても状況は改善しない構造」**になっています。

---

■ まとめ

完全拒否は

短期
・家賃の最低限の上昇（調停、裁判ベース）

長期
・家賃大幅上昇
・移転コスト
・条件悪化

という結果になります。

---

■ 最後に

交渉は「負け」ではありません。
**「調整」です。**

拒否するか
着地を探るか

その選択が、そのまま結果になります。

---

■ 関連コラム

158　【不動産投資】家賃値上げの正当理由とは？正当理由＝合意ではない　でも合意は不要！？
https://mbp-japan.com/hyogo/fp-takeshita/column/5219519/

153　【家賃改定】家賃値上げ　よくある入居者の主張と実務の現実／オーナー側の判断基準
https://mbp-japan.com/hyogo/fp-takeshita/column/5218740/

144　【家賃値上げ】「家賃値上げを拒否されたら？“裁判でお願いします”と言われた実例」
https://mbp-japan.com/hyogo/fp-takeshita/column/5217247/