もはや音楽というより文学？YOASOBIの曲を英語で歌ってみよう。
今回の首脳会談の合理性を％で評価してみよう！
日々目まぐるしく変化する、アメリカとイランの戦争を毎週英語でキャッチアップしています。
（※トランプ政権のやり方は、極めて無謀なだけに、ある意味単純であり、良きにつけ悪しきにつけ、中高生でも国際情勢を理解しやすいのです。英語×政治リテラシー、国際情勢リテラシーを育むチャンスといえます。）
さて、2026年3月19日、日本とアメリカは首脳会談を行い、高市早苗首相とドナルド・トランプ大統領が、エネルギーと安全保障について協議しました。
その中で注目されたのが、「アラスカ産原油」の増産と、日本での共同備蓄という構想です。日本は約5,500億ドル規模の投資パッケージの一環として、この計画に関与するとされています。
中東情勢の不安定化、とりわけイランをめぐる緊張が続く中で、日本にとって「脱・中東依存」は長年の課題です。この合意は、一見するとエネルギー安全保障を強化する前向きな一歩のように見えます。
しかし、現実はそれほど単純ではありません。
アラスカの原油生産量は、かつて日量約200万バレルを誇りましたが、現在は約40万バレルにまで減少しています。さらに、その多くはすでにアメリカ国内、特に西海岸で消費されており、日本に輸出できる余剰はほとんどないとされています。
つまり、日本が投資を行ったとしても、短期的に供給量を大きく増やすことは難しく、現在のエネルギー問題の直接的な解決にはつながりにくいのです。
では、なぜこのような合意が成立したのでしょうか。
そこには外交的な意図が見えてきます。日本にとっては、軍事的関与を避けつつ同盟関係を維持し、国際社会に対して「行動している」というメッセージを示すことができます。一方、アメリカにとっては、日本からの投資と市場拡大という明確な利益があります
このように考えると、今回の合意は「エネルギー政策」であると同時に、「外交的ディール」としての側面を強く持っていると言えるでしょう。
重要なのは、一つの政策を単純に「成功」か「失敗」かで判断するのではなく、複数の目的の中でその意味を捉えることです。
これからの時代に求められるのは、 知識の量より判断の質です。
さて、中高生の皆さん、英検準2級レベルの英文で今回の日米首脳会談の内容を理解し、この決定を何パーセントと評価するか、英語で考えてみましょう
How successful was the Japan–U.S. summit?
Give your answer in percentage.
Evaluation Scale（評価基準）
0–20%（Inappropriate 不適切である）
→ Not effective, wrong decision
30–50%（Reasonable 合理的である）
→ Some good points, but limited impact
60–80%（Highly rational 極めて有効である）
→ Smart diplomatic decision, even with limits
Think about:
Is this a success in diplomacy?
Does it really solve energy problems?
Should Japan stay neutral in conflicts?
What is the best way to secure energy?Summary: Japan–U.S. Deal on Alaska Oil
On March 9, 2026, Japan and the United States held a summit meeting. Prime Minister Sanae Takaichi and President Donald Trump discussed energy and security issues. One important topic was oil from Alaska.
The two countries are planning to cooperate to increase oil production in Alaska. They also discussed storing this oil together in Japan. This plan is part of a large investment package from Japan to the U.S., worth about 550 billion dollars. The goal is to reduce Japan’s dependence on Middle Eastern oil.
At first glance, this plan looks very helpful. Japan wants to avoid risks caused by conflicts in the Middle East, such as the recent Iran-related crisis. By using oil from Alaska, Japan hopes to improve its energy security.
However, there is a serious problem. Alaska does not produce enough oil. In the past, it produced about 2 million barrels per day, but today it produces only about 400,000 barrels. This is about an 80% decrease. In addition, most of this oil is already used in the United States, especially on the West Coast. There is almost no extra oil to export to Japan.
This means that even if Japan invests in Alaska, it will be difficult to quickly increase the amount of oil available. As a result, this plan may not solve the current energy crisis.
Some experts believe that this agreement is more of a diplomatic deal. Japan avoids sending military forces or supporting war, while the U.S. gains investment and a new market for its oil.
In conclusion, this agreement is politically reasonable, but it may not be effective in solving Japan’s energy problems in the short term.
Global kids英語会代表
（株）ダイバース・キッズ代表取締役
豊田朋子
Global kids英語会
http://globalkids-eigokai.com/
Global youth英語会
http://youth.globalkids-eigokai.com/
朝日新聞系広告web豊田コラム
https://mbp-japan.com/tokyo/globalkids/column/
