消費税率引上げのケースでは。
続き・・・・
極端な話、30年もつ家を30年かけてローンするんだから、
それを3世代続けたら・・・30年×3世代=90年です。
この論理から言うと、90年もつ家なら90年かけてローンしても良いんですよね。
“三世代リレー”ですが、
90年もつ家だからといって3倍の建築費がかかるコトが無いことぐらい、だれでもわかることですよね。
と言うわけで、
いきなり90年もつ家を目標にするのは荷が大きすぎるので、
2倍の60年ぐらいはもつ家を目標にして
(お財布にも気負わず)
すまいづくりをご提案できたらと、思っております。
(けっして60年でこわれるわけではありませんが・・・・。)
もう一つ、短命住宅のいけないことは、やはり地球環境に対してです。
50年かけてやっと一人前に成長した木を使って建てた家、
30年で壊してしまっては、作付け面積を増やす以外時給と供給のバランスをとる方法はありません。
現実には、伐採スピードに成長が追いつかないのだから、緑が減っていくことに。
しかし、50年かけて育った木を使って、60年もつ家をつくったとしたら?
緑は減りません。