『年商対比で、今より10%多くの運転資金を持ち続けることをご提案します。』
■日本企業は、諸外国に比べて、その昇進スピードが遅いとさ
れています。
◆昇進年齢(平均)〔出所:リクルートワークス研究所〕
課長昇進 部長昇進
米国 34.6歳 37.2歳
インド 29.2歳 29.8歳
中国 28.5歳 29.8歳
タイ 30.0歳 32.0歳
日本 38.6歳 44.0歳
上記の結果は、従業員をできるだけ公平に扱うことで、多くの
従業員のやる気をできるだけ長く持続させようとする日本型経
営と、優秀な人材のやる気を主眼に置いて考える米国型経営の
違いといわれています。
優秀な人ほど、早い評価を求めます。待てません。優秀な人材
が離職する理由はここにもありそうです。
人事経済学、組織経済学、労働経済学、および産業組織論。企
業の人事政策、組織形態、チーム生産、企業内イノベーション
に関する理論および実証研究の第一人者でおられる東京大学社
会科学研究所・大湾秀雄教授のメッセージをヒントに、今後の
人事・教育・評価、マネージメントについて考えてみましょう。
■提言1:『日本企業は早い選抜に変われ!まずは、研修内容
を全体の底上げを目的としたものから、リーダー育成の選抜的
なものに変えよ!』(大湾秀雄教授)
『…同質的な社員を前提とした組織では厳しい競争を戦ってい
けません。…ではどうしたらいいか。まずは「遅い昇進」を改
める必要があります。一足飛びに早い昇進に移行するのは難し
くても、「早い選抜」は可能です。…有能な従業員に会社の期
待を早く開示すれば、成長への意欲を高めることになる。…』
(※)と解説されています。
■提言2:『チームを活用せよ!』(大湾秀雄教授)
『…1990年代以降、チームの導入が、ITの活用と相まって欧
米企業の生産性を引き上げたといわれています。日本企業は、
生産現場ではチームを活用してきましたが、ホワイトカラーで
は導入が遅れていました。さらに今後異質で多様な人員構成に
なれば、従業員同士の利益が相反する場面も増えます。その問
題を解決するためにもチームは有効です。…』
(※)と解説されています。
■提言3:『「後継者プラン」を導入せよ!』(大湾秀雄教授)
『…部長や課長が自らの後継者を決めてコーチングを行い、そ
れを本人の評価項目にするのです。人事経済学では、管理職が
部下の育成に大きな影響を与えるという研究が多くあります。
例えば、上司の質が標準偏差で1上がると、部下の生産性が
10%上がるといわれます。上司の影響が長期にわたるという
研究結果もあり、それだけに管理職の能力向上は重要な課題で
す。後継者プランには別の目的もあります。私は、今後日本企
業の人事機能が分権化すると考えています。…すべてを人事部
で管理できなくなる。それを補完する点でも、現場のマネージ
ャーが重要になるのです。…』(※)と解説されています。
限られた人材をいかに有効に活用するか、経営資源の限られた
中小企業でも採用できそうな、現実的な内容をご提言いただい
ています。過去から受け継いだ、ありきたりな制度を漠然と踏
襲するのではなく、自社独自のマネージメントにチャレンジし
てください。
■提言1:『日本企業は早い選抜に変われ!研修内容を全体の
底上げを目的としたものから、リーダー育成の選
抜的なものに変えよ!』
■提言2:『チームを活用せよ!』
■提言3:『「後継者プラン」を導入せよ!』
※週刊東洋経済、2015年9月12日号、大湾秀雄教授の記
事から引用させていただきました。