使用意思に関する拒絶理由通知への対応

業種
□建設業・製造業
■卸売業・小売業
□サービス業

規模
■小規模（従業員数5人以下）
□中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）

相談分野
□特許・実用新案・意匠
■商標
□著作権・不正競争防止
□補助金

1．相談の内容
A社から、出願した商標について「商標法第3条第1項柱書の要件を具備していない」との拒絶理由通知が届いたため、その対応についてご相談を受けました。

2．解決策
まず、実際に使用予定のある商品・役務を整理しました。その上で、近い将来に商標を使用する具体的な計画が存在することを説明するため、事業計画やサービス展開の内容を踏まえて意見書を作成しました。単なる抽象的な使用意思ではなく、現実的な事業活動として予定されていることが伝わるよう、指定商品・役務との関連性や使用予定時期を含めて整理し、使用意思の存在を明確に主張しました。

商標審査基準については下記のページをご参照ください。
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/index.html

3．結論
商標出願では、名前を先に押さえておきたいというケースが多い一方で、実際に使う予定があるかは重要な審査ポイントになります。特に指定商品・役務を広く取りすぎると、今回のように使用意思が疑問視されることがあります。
ただし、事業計画や使用予定を具体的に示すことで、拒絶理由を解消できるケースも少なくありません。弊所では、説得力のある主張を組み立て、登録可能性を高めるサポートを行っています。お困りの際は、ぜひ弊所にご相談ください。

英文

Responding to a Notification of Reasons for Refusal Based on Intent to Use

1. Nature of the Consultation
We were consulted by Company A regarding a "Notification of Reasons for Refusal" received for a filed trademark, which stated that the application failed to meet the requirements set forth in the main clause of Article 3, Paragraph 1 of the Trademark Act.

2. Solution
First, we organized the specific goods and services for which the trademark was actually intended to be used. We then drafted a written argument based on the client's business plan and service rollout strategy to demonstrate the existence of concrete plans to use the trademark in the near future. To convey that the intent to use was not merely abstract but part of realistic business activities, we clearly asserted the existence of such intent by detailing the relationship between the trademark and the designated goods/services, as well as the anticipated timing of use.

Please refer to the following page for the Trademark Examination Guidelines:
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/index.html

3. Conclusion
While many trademark applications are filed simply to secure a name, the actual intent to use the mark is a critical factor in the examination process. In particular, if the list of designated goods and services is overly broad, the intent to use may be called into question, as occurred in this case.
However, it is often possible to overcome such reasons for refusal by providing concrete evidence of business plans and intended usage. Our firm assists clients by constructing persuasive arguments to increase the likelihood of registration. Please do not hesitate to contact us if you require assistance.