実用新案登録出願書類の検討

業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業

規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）

相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金

1．ご相談内容
株式会社A社様より、現在開発中の技術Bについて、知的財産権の取得可能性の有無、ならびに取得が可能と判断された場合の出願書類の作成・検討に関するご相談をいただきました。

2．解決策
ご相談内容を踏まえ、技術Bに関する先行技術の有無を確認するため、特許情報プラットフォーム「J-PlatPat」を用いて先行技術調査を実施しました。その結果、技術Bと同一又は類似する発明・考案は確認されず、新規性を有する可能性があると判断しました。

また、技術Bは図面を中心に構成を説明できる内容であることから、特許出願よりも実用新案登録出願の方が適していると考えられるため、実用新案登録出願に向けた出願書類の検討を行いました。

j-platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3．結論
自社で開発中の技術について知的財産権の取得をご検討されている場合には、先行技術調査や出願書類の検討等の対応を行っておりますので、どうぞお気軽にご相談下さい。

英文

Reviewing Utility Model Registration Application Documents

1. Consultation Details
Company A contacted us with a request for advice on whether intellectual property rights could be acquired for Technology B, which is currently under development, and regarding the preparation and review of application documents if acquisition was determined to be possible.

2. Solution
Based on the consultation, we conducted a prior art search using the patent information platform "J-PlatPat" to confirm the existence of prior art related to Technology B. As a result, we found no inventions or ideas identical or similar to Technology B, and determined that Technology B may possess novelty.

Furthermore, since Technology B's structure can be explained primarily through drawings, we considered a utility model registration application more appropriate than a patent application. Therefore, we reviewed application documents for a utility model registration application.

j-platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3. Conclusion
If you are considering acquiring intellectual property rights for technology currently under development, we can assist you with prior art searches and application document review, so please feel free to contact us.