Mybestpro Members

一木康広プロはテレビ宮崎が厳正なる審査をした登録専門家です

塾長の考え(中間テスト)6

一木康広

一木康広

テーマ:塾長の考え

猛勉強
中間テスト(2日目)終了。

明日(3日目)が最終日だ。

※必ずしも全学校が明日終了ではない。

塾内の集中力は昨日と同程度の模様。



さて、

一足早く終了した高校の生徒は、

通常運転に戻っていたり休んだり。

ずっと緊迫した日々を過ごしたので、

オーバーホールもOKである。

この「緩急」の繰り返しが大事であり、

毎日毎日通塾して学習時間を重ねれば、

成績は上がっていくはずだと、

信じている生徒もいるだろうが、

そんな簡単な原理ではない。

学習や勉強は「量」が少なすぎれば、

学力は上がりにくく成績も振るわない。

これは事実だ。

しかし成績とは「相対評価」だ。

自分よりも点数が高い生徒が多ければ、

努力しているつもりでも評価は低くなる。

他人の点数と自分の点数が比較されるから。

よって、

他人の点数よりも自分の方が高くないと、

成績が上がったように見えない。

競争の原理が働いているというわけだ。

だから、

まずは「量」を確保してから、

次に「多い少ない」の勝負。

でも、

「量」の多寡(たか)だけでは、

勝敗は決まらない。

「質」が高いか低いかも重要だからだ。

この「質」を高めることに関しては、

いろんな塾が宮崎にも存在するが、

実際のところはすごく差があるようだ。

ここを知らない親御さんが多い。

「塾ならばだいたいどこも同じでは?」

それはかなりの認識違いである。

病院ですらかなり差がある。

だからセカンドオピニオン(第2の意見)、

そういう考え方が定着しているのだ。

ただし、

中学生の指導となると話は別である。

主観的に言わせてもらうと、

どこも似たり寄ったりであり、

成績の決め手は生徒本人の意識の問題。

結局のところ、

中学受験と大学受験に関しては、

とてつもない差があるのが塾の実態だ。

ここで≪問題≫である。

【前提条件】

1.AくんとBくんがいる。

2.両方とも高校1年生。

3.同じ学校で同じクラス。

4.知能指数も性格もほぼ同じ。

5.家庭環境もとても似ている。

(いろいろな点で差がない)

6.部活動も同じ。

(帰宅時間がほぼいっしょ)

7.中学までの成績もほぼ同じ。

8.学習時間は…違う。塾も違う。

 ①Aくんは毎日4時間勉強

 (毎日休みなくアルファ塾)

 (日曜日もアルファ塾で勉強)

 ②Bくんは毎日3時間勉強

 (週3回はベータ塾)

 (塾の無い曜日は自宅学習)

≪問題1≫

 今回1学期中間テストがあった。

 AくんとBくんの両方が受けた。

 2週間後に成績が返ってきた。

 さて、

 成績が良かったのはどちらか?



この問題の正解は何だろうか?

成績が良かったのはどちらだろうか?

確実に正解を予想できるのだろうか?

あるいは、

「●●くんが勝たないとおかしい!」

みたいな推測や思い込みや願望などが、

当然のこととして、

誰の頭にも浮かぶのだろうか?

まずは自分の頭で考えてみてほしい。

≪解答≫は、…次回に。



(続く)

リンクをコピーしました

Mybestpro Members

一木康広
専門家

一木康広(塾講師)

株式会社北斗塾

生徒の学力と性格に応じて指導を変化させること。成績向上に必要な要素(①知識定着の確認②解法のための技術指導③やる気の発生・向上・継続のサポート④学習に最適な環境の整備)を提供し、学力向上へと導くこと。

一木康広プロはテレビ宮崎が厳正なる審査をした登録専門家です

関連するコラム

プロのおすすめするコラム

コラムテーマ

コラム一覧に戻る

プロのインタビューを読む

中学・高校・大学受験合格へと導く自立型個別指導のプロ

一木康広プロへの仕事の相談・依頼

仕事の相談・依頼