特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（K）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
■小規模（従業員数5人以下）
□中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談の内容
クライアントは、新規の電子機器に関して特許出願を行いましたが、進歩性違反を理由に拒絶理由通知を受け、弊所に相談されました。
2．解決策
拒絶理由通知では、2つの引用発明が示されていました。2つの引用発明と、クライアント発明とを比較すると、技術分野の関連性と課題の共通性がありました。一方で、作用・機能では相違点があり、又、引用発明の内容において、クライアント発明を示唆するものがありませんでした。又、クライアント発明は、主引用発明の設計変更ではなく、2つの引用発明の単純なる寄せ集めでもなく、2つの引用発明を単純に組み合わせることが困難な阻害要因がありました。
そのため、これら2つの引用発明を用いても、当業者がクライアント発明を容易に想到できないという結論に至りました。
（参考）
特許・実用新案審査基準：進歩性（特許庁）
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf
3．結論
特許出願において、先行特許文献の引用によって、新規性違反や進歩性違反を理由とする拒絶理由通知を受け取った場合、まず引用文献の請求項や図面、明細書を確認し、出願した発明との相違点や有利な効果、阻害要因等を検討することが必要です。弊所では、特許出願に関するご相談を承っております。お気軽にご相談ください。
英文
1. Content of the consultation
The client filed a patent application for a new electronic device, but received a notice of rejection due to a lack of inventive step, and consulted our firm.
2. Solution
The notice of rejection listed two cited inventions. Comparing the two cited inventions with the client's invention, there was a relevance in the technical field and a commonality in the issues. On the other hand, there were differences in the action and function, and there was nothing in the cited inventions that suggested the client's invention. In addition, the client's invention was not a design change of the main cited invention, nor a simple collection of the two cited inventions, and there were obstacles that made it difficult to simply combine the two cited inventions.
As a result, we concluded that even if these two cited inventions were used, a person skilled in the art would not easily come up with the client's invention.
(Reference)
Patent and Utility Model Examination Guidelines: Inventive Step (Japan Patent Office)
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf
3. Conclusion
If you receive a notice of rejection for a patent application due to a lack of novelty or inventive step due to a citation of a prior patent document, you must first check the claims, drawings, and specifications of the cited document and consider the differences from the invention you applied for, the advantageous effects, and any impeding factors. Our office is happy to provide consultation regarding patent applications. Please feel free to contact us.
