「安全」と「安心」の違い

質問です
「安全」と「安心」を端的に説明できますか？

・・・その前に

リスクマネジメント

『リスクマネジメント』ってなに？
（次の2点をセットにした管理手法）
①損害を及ぼしそうな項目を洗い出し
　影響を分析/評価する「リスクアセスメント」
②優先度の高い順に発生を抑えたり
　損害を受けても影響を小さくとどめる「リスク対応」

国内で優先して着手が必要と思われる
企業のリスクマネジメント調査は下記
（デロイトトーマツグループ：2021年3月発表）

1位：疫病の蔓延などの発生（34.4%）
　（　↑　前年は2.6%で24位　↑　）
2位：異常気象/大規模な自然災害
3位：サイバー攻撃/ウィルス感染などによる情報漏洩

一年前にはリスクと感じていなかったものがゴボウ抜き
（そしてまだまだおさまる気配はない）

上記の内容を含んだ日経記事（5月初旬）には
　社会の多様な価値観へは
　科学的データ提示と議論の必要性を説いている

そしてその中に興味深い表現があったので
その部分を掘り下げたい
　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓
【人々の行動は「安全」と「安心」を天秤にかけ
　 　「安心」を求める方に偏りやすい】　・・ふむふむ

安心 ≧ 安全

＊「安全」客観的に危険が小さいこと
＊「安心」主観的に危険が小さいと感じること

つまり「安全」は
　・客観的/科学的に様々なデータを駆使して
　　客観的に確率で示せること

そして「安心」は
　・主観的に不安や心配に思うことがない（小さい）
　・危険と感じることがない（小さい）
　・心という言葉が含まれている通り気持ちの問題

ということは
『人々の行動は「科学的根拠」よりも
　「思い込み」を求めてしまう』 生き物

・・・なんだと知っておくことは大切（なのかもしれない）

思い込み

ちょっと脱線するが・・・
「常識」「世間体」「空気」という思い込み

以上の設問に6個以上〇が付いたら
「常識に縛られている」らしいっす
（これについては別日に解説しますね）

常識という思い込み
　→そして「人は思い込みを求める傾向」
　→そして「そいつを振りかざして」いないですか!?

事実や根拠を確かめもせず
　自身の「思い込み」に偏っている時があるなら注意!!
　そういうことが多々起きていると意識!!（ですね）

母ちゃんのおにぎり

『安全でないのに安心と思い込むことは超危険』

コロナの陰に隠れてる自然災害
ちっとも「安全」ではないと理解しているはずなのに
ちょっぴりどこかで
　この時期にはないでしょ
　自分だけは大丈夫・・・と「安心」が勝ってませんか
（一昨日　熱海で土砂災害がありました　一部人災とか
　　　それでもどこかで　対岸の火事!?）

三週間をきったオリンピックの開催が
「コロナ対策」にフォーカスせざるを得ないのはわかる

そして
　沢山の根拠やデータを駆使して
　「安全」を→「安心」に繋げても欲しい（うん）

でも同時に
自然災害とまでは言わないが
『猛暑の夏開催』であることを忘れてもいけない
（あまり話題に上がらないが・・心配です）


「安全であっても安心であるとは限らず
　安心であっても安全であるとは限らない」

災害/働き方/健康管理/家族/収支/人間関係・・・
様々な身近なテーマにも付きまとう “それ” ら

いつだって
　慎重な見極めが大切ですよね


【あんぜん】 コンビニのおにぎり
【あんしん】 母ちゃんのおにぎり

そんな風にも思える「安全」と「安心」

優しくシンプルに
　生きやすい未来が訪れますように!!

しなりましょう

_173_