事例：契約書の検討

業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業

規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）

相談分野
□特許・実用新案・意匠
□商標
■著作権・不正競争防止
□補助金

1．相談内容
クライアントは、新規に開発する商品について、外部のデザイナーにデザインを依頼しました。また、当該デザイナーと継続的な関係を築きたいとの意向から、一般的な業務委託契約ではなく、使用許諾契約の形式を採用することを希望していました。その際、デザイナー側から提示された使用許諾契約書について、自社に不利となる条項が含まれていないか確認したいとのことで、当所に相談がありました。

2．解決策
当所は、提示された使用許諾契約書の各条項を精査し、クライアントにとって不利益となり得る点がないかを検討しました。その結果、特に以下の点について注意が必要であることを説明し、修正を提案しました。
（1）補償条項の範囲
契約書には、デザイナーの故意又は重大な過失によって第三者から差止請求、損害賠償請求、製品回収等を受けた場合に、デザイナーが自己の責任と負担で対応する旨の補償条項が定められていました。しかし、過失が軽度である場合にはデザイナーが責任を負わない余地があり、クライアントにとって不利となる可能性がありました。そこで、「故意又は過失」と責任範囲を広げること、又は補償内容をより明確化することを提案しました。
（2）使用許諾範囲の限定
使用許諾の対象が「本商品と同一の形状および用途」に限定されており、そのままでは、類似品・改良品・派生品についてデザイナーが他社に提供するリスクがありました。そのため、類似品や改良品、派生商品についても使用許諾の対象に含めるよう修正することを提案しました。
（3）契約終了後の取扱い
本契約が終了した場合、クライアントは当該商品の新規製造および販売を中止しなければならない内容となっていました。この場合、商品がヒット商品やロングセラー商品となっても、契約更新ができなければ事業継続が困難となります。そこで、契約終了後も一定期間は販売を継続できる条項や、契約終了時にデザインを買い取ることができる条項のいずれかを設けることを提案しました。
（4）解約権の非対称性
本契約では、解約権がデザイナー側のみに認められており、クライアント側には解約権がありませんでした。このような解約権の非対称性は、事業リスクを高める要因となるため、クライアント側にも解約権を付与するよう提案しました。

3．結論
自社商品のデザインを外部のデザイナーに依頼する場合、業務委託契約と使用許諾契約のいずれの形式を採ることも可能です。しかし、いずれの契約形態であっても、権利の帰属、使用範囲、契約終了後の取扱い、責任・補償条項などを十分に確認しなければ、将来的に大きな不利益を被るおそれがあります。
当所では、デザイン契約を含む各種契約書のチェックおよび修正提案を行っております。契約締結前のご相談も承っておりますので、お気軽にご連絡ください。

英文
1. Consultation Details
The client commissioned an external designer to design a newly developed product. Furthermore, because the client wanted to build an ongoing relationship with the designer, they preferred a design license agreement rather than a standard design outsourcing agreement. The client contacted us to confirm whether the design license agreement presented by the designer contained any clauses that could be disadvantageous to the client.

2. Solution
We carefully reviewed each clause of the proposed design license agreement to determine whether there were any points that could be disadvantageous to the client. As a result, we explained that the following points required particular attention and proposed amendments.
(1) Scope of the Indemnification Clause
The contract included an indemnification clause stipulating that the designer would respond at his/her own responsibility and expense in the event of a third-party injunction, claim for damages, or product recall due to the designer's intentional or gross negligence. However, there was room for the designer to avoid liability in cases of minor negligence, which could have been disadvantageous to the client. Therefore, we proposed expanding the scope of liability to "intentional or negligent acts" or clarifying the compensation details.
(2) Limitation of the Scope of License
The license was limited to "the same shape and use as the product." As it was, there was a risk that the designer would provide similar, improved, or derived products to other companies. Therefore, we proposed amending the license to include similar, improved, and derived products.
(3) Post-Termination Handling
If the contract terminated, the client was required to cease new production and sales of the product. In this case, even if the product became a hit or a long-selling product, business continuity would be difficult if the contract could not be renewed. Therefore, we proposed including either a clause allowing sales to continue for a certain period after the contract termination or a clause allowing the design to be purchased upon termination.
(4) Asymmetric Termination Rights
Under the contract, only the designer had the right to terminate; the client did not. Because this asymmetric termination right increased business risk, we proposed granting the client the right to terminate as well.

3. Conclusion
When outsourcing the design of your company's products to an external designer, you can use either a design outsourcing agreement or a design license agreement. However, regardless of the contract type, if you do not thoroughly check the ownership of rights, scope of use, handling after the contract ends, liability and indemnity clauses, etc., you risk suffering significant disadvantages in the future.
Our firm reviews and proposes revisions to various contracts, including design contracts. We also accept consultations prior to contract signing, so please feel free to contact us.