特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（K）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談内容
クライアントは、特許協力条約（PCT）に基づく国際出願（PCT出願）を行い、国際調査機関から国際調査報告及び見解書を受領しました。その後、この発明について米国での特許取得を希望し、米国特許出願の手続きについて当所へ相談されました。
2．解決策
米国で特許出願を行う場合、IDS（Information Disclosure Statement：情報開示陳述書）の提出が必要となります。IDSとは、米国特許出願における情報開示義務のことで、「特許性に関係する重要な情報（information material to patentability）」を米国特許商標庁（USPTO）へ提出しなければならないとする制度です（37 CFR 1.56(a)）。
この「重要な情報」には、以下が含まれます。
・国際調査報告（ISR）
・国際調査機関の見解書（WO/ISA）
・出願人が把握している関連文献（先行技術）
従って、国際段階で引用された文献や見解書の内容は米国出願において、IDSにて開示しなければなりません。
今回のケースでは、国際調査機関の見解書で複数の日本語特許文献が引用されていたため、IDS提出に際して、文献の英訳または要約の準備が必要でした。当所では、当該日本語文献の英訳作業及びIDS提出のための書類準備を補助しました。
参考：
37 CFR 1.56 Duty to disclose information material to patentability（米国特許庁）
https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s2001.html
3．結論
米国特許出願では、IDS のように日本出願には存在しない追加手続きが必要となる場合があります。当所では、米国を含む外国への特許出願、PCTからの移行手続きについて幅広くサポートしております。どうぞお気軽にお問い合わせください。
英文
1. Consultation Content
The client filed an international application under the Patent Cooperation Treaty (PCT) and received an international search report and written opinion from the International Searching Authority. He subsequently sought a patent for this invention in the United States and consulted our firm regarding the U.S. patent application procedure.
2. Solution
When filing a patent application in the United States, an IDS (Information Disclosure Statement) must be submitted. The IDS refers to the disclosure obligation in U.S. patent applications, and requires that "information material relevant to patentability" be submitted to the U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) (37 CFR 1.56(a)).
This "material information" includes the following:
- International Search Report (ISR)
- Written Opinion of the International Searching Authority (WO/ISA)
- Relevant documents known to the applicant (prior art)
Therefore, the contents of the documents cited during the international phase and the written opinion must be disclosed in the IDS in U.S. applications.
In this case, the International Searching Authority's written opinion cited multiple Japanese patent documents, requiring the preparation of English translations or abstracts of the documents for the IDS submission. Our firm assisted with the translation of the Japanese documents and the preparation of the documents for the IDS submission.
Reference:
37 CFR 1.56 Duty to Disclose Information Material to Patentability (U.S. Patent Office)
https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s2001.html
3. Conclusion
U.S. patent applications may require additional procedures, such as IDS, that do not exist in Japanese applications. Our firm provides comprehensive support for patent applications in the U.S. and other foreign countries, as well as transition procedures from the PCT. Please feel free to contact us.
