事例：明細書作成の検討（流体制御装置）

こんにちは、弁理士の福島です。

今回は、弊所の実績をスタッフ（K）からご紹介します。

業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業

規模
□小規模（従業員数5人以下）
□中規模（従業員数6人以上、50人以下）
■大規模（従業員数51人以上）

相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金

1．相談の内容
　クライアントは、新規に開発した流体制御装置について、特許権を取得したいと考え、弊所に相談されました。

2．解決策
　特許庁の特許情報プラットフォームJ-PlatPatで先行技術調査を行った結果、当該流体制御装置は、新規性・進歩性があると判断しました。そのため、クライアントから頂いた図面、従来技術と比較したときの有利な効果等に関する資料を基に、特許請求の範囲や明細書、図面を作成し、特許出願を検討しました。

参考：特許情報プラットフォーム（特許庁）
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3．結論
　先行技術調査により、発明に新規性や進歩性があると考えられる場合には、特許権を取得できる可能性があります。弊所では、特許出願に関するご相談を承っております。お気軽にご連絡ください。

英文
1. Consultation Details
The client consulted us regarding the patent for a newly developed fluid control device.

2. Solution
After conducting a prior art search using the Japan Patent Office's patent information platform, J-PlatPat, we determined that the fluid control device in question was novel and involved an inventive step. Therefore, based on the drawings provided by the client and documents detailing the advantageous effects compared to the prior art, we prepared the patent claims, specification, and drawings, and considered filing a patent application.

Reference: Patent Information Platform (Japan Patent Office)
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3. Conclusion
If the prior art search indicates that the invention is novel and involves an inventive step, it may be possible to obtain a patent. Our firm offers consultation regarding patent applications. Please feel free to contact us.