商標拒絶理由通知対応（食品）

こんにちは、弁理士の福島です。

今回は、弊所の実績をスタッフ（K）からご紹介します。

業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業

規模
■小規模（従業員数5人以下）
□中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）

相談分野
□特許・実用新案・意匠
■商標
□著作権・不正競争防止
□補助金

1．相談の内容
　クライアントは、食品に係る商標について、商標登録を受けたいと考え、商標登録出願を行いましたが、商標法第4条第1項第11号（先願に係る他人の登録商標）を理由に拒絶理由通知を受け、弊所に相談されました。

2．解決策
　本願商標と先行登録商標を、外観・称呼・観念及び取引実情の面から比較しました。その結果、称呼は共通するものの、外観と観念が全く相違するため非類似であり、又、取引実情を調べると、本願商標の使用されている商品が販売されている地域と、先行登録商標の使用されている商品が販売されている地域は異なるため、出所混同のおそれはないと考え、意見書による反論を検討しました。

第4条第1項第11号（特許庁商標審査基準）
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/20_4-1-11.pdf

3．結論
　商標出願において、第4条第1項第11号を理由に拒絶理由通知を受けた場合、先行登録商標と、外観・称呼・観念及び取引実情の面で比較を行い、類似性や出所混同のおそれの有無を検討する必要があります。
　弊所では、商標登録等の知的財産権に関するご相談を承っております。お気軽にお問い合わせください。

英文
1. Content of the consultation
The client wanted to register a trademark related to food products, so he filed an application for trademark registration, but received a notice of rejection due to Article 4, Paragraph 1, Item 11 of the Trademark Act (registered trademark of another person related to a prior application), and consulted our firm.

2. Solution
We compared the trademark in question and the prior registered trademark in terms of appearance, pronunciation, concept, and actual trading conditions. As a result, although the pronunciation is the same, the appearance and concept are completely different, so they are dissimilar. In addition, when we looked into the actual trading conditions, we found that there was no risk of confusion of origin because the products using the trademark in question are sold in different regions from the products using the prior registered trademark, so we considered refuting the matter with a written opinion.

Article 4, Paragraph 1, Item 11 (Japan Patent Office Trademark Examination Guidelines)
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/20_4-1-11.pdf

3. Conclusion
If you receive a notice of refusal for your trademark application on the grounds of Article 4, Paragraph 1, Item 11, you must compare your trademark with the prior registered trademark in terms of appearance, pronunciation, concept, and actual trading situation, and consider whether there is any similarity or risk of confusion of origin.
Our office accepts consultations regarding intellectual property rights such as trademark registration. Please feel free to contact us.