特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（T）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
□特許・実用新案・意匠
■商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談の内容
株式会社A社は、商標Bに関して、商標登録出願を行ったところ、特許庁から拒絶理由通知が届いたので、弊所にお問い合わせがありました。
2．解決策
拒絶理由通知の内容を確認したところ、その内容は以下のものでした。
・商標法第6条第1項（指定商品又は指定役務の表示が不明確）
・商標法第6条第2項（区分相違）
まず、商標法第6条第1項（指定商品又は指定役務の表示が不明確）、商標法第6条第2項（区分相違）の拒絶理由を解消するために、手続補正書に指定商品（指定役務）を指定のものに書き換えました。
次に、拒絶理由通知に商標の区分について、第41類から第43類に変更する内容が、記述されていましたが、出願した指定商品（指定役務）に第43類の区分はなく、新たに第43類の区分を追加する補正を行うと、出願印紙代、登録印紙代が区分の数に応じて多くかかることになります。したがって、新たに第43類の区分の追加は行わず、第41類の補正を優先させて、手続補正書を考えました。
・商標法 e-Gov法令検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127
3．結論
商標登録出願をした際に、拒絶理由通知が届いた場合は、拒絶理由に従って、意見書、手続補正書を、特許庁に提出しなければなりませんが、本例により意見書が省略でき、手続補正書のみの提出で良い場合もあります。それらの手続きについてお困りの方は、弊所にご連絡下さい。
英文
Response to a notice of reasons for refusal in a trademark registration application
1. Content of the consultation
Company A Co., Ltd. filed a trademark registration application for trademark B, and received a notice of reasons for refusal from the Japan Patent Office, so they contacted our office.
2. Solution
After checking the contents of the notice of reasons for refusal, we found that it was as follows.
・Trademark Act Article 6, Paragraph 1 (unclear indication of designated goods or designated services)
・Trademark Act Article 6, Paragraph 2 (discrepancy in classification)
First, in order to resolve the reasons for refusal under Trademark Act Article 6, Paragraph 1 (unclear indication of designated goods or designated services) and Trademark Act Article 6, Paragraph 2 (discrepancy in classification), we changed the designated goods (designated services) to the designated ones in the procedural amendment document.
Next, the notice of reasons for refusal described the change in the classification of the trademark from Class 41 to Class 43, but the designated goods (designated services) applied for did not include a classification of Class 43, and if an amendment was made to add a new classification of Class 43, the application stamp fee and registration stamp fee would be higher depending on the number of classes. Therefore, we did not add a new classification under Class 43, but instead prioritized the amendment under Class 41 and considered the amendment.
・Trademark Law e-Gov Law Search
https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127
3. Conclusion
If you receive a notice of refusal when filing a trademark registration application, you must submit a letter of opinion and amendment to the Japan Patent Office according to the reasons for refusal. However, this example may allow you to omit the letter of opinion and only submit an amendment. If you are having trouble with these procedures, please contact us.
