Mybestpro Members

福島一プロは神戸新聞社が厳正なる審査をした登録専門家です

論文に示された内容の特許調査

福島一

福島一

こんにちは、弁理士の福島です。

今回は、弊所の実績をスタッフ(T)からご紹介します。

業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業

規模
□小規模(従業員数5人以下)
■中規模(従業員数6人以上、50人以下)
□大規模(従業員数51人以上)

相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金

1.相談の内容
株式会社A社は、自身で開発した技術Bについて特許出願が可能であるかどうか、弊所にお問い合わせがありました。

2.解決策
まず、j-platpatとWebで検索したところ、技術Bに類似する論文Cの内容を発見しました。論文Cを精査し、j-platpatで論文Cに関する特許、実用新案の先行技術文献を調査しました。その結果、株式会社A社の開発した技術Bは、検索された先行技術文献に対し新規性があると考えました。

・j-platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3.結論
自身の開発した技術について、特許出願できるかどうか確認したい方は、どうぞ弊所までご連絡下さい。

英文

Patent research on the contents of the paper

1. Contents of the consultation
Company A contacted us to ask whether it is possible to file a patent application for technology B that they developed.

2. Solution
First, we searched the web with j-platpat and found the contents of paper C, which is similar to technology B. We carefully examined paper C and used j-platpat to search for prior art documents of patents and utility models related to paper C. As a result, we thought that technology B developed by Company A was novel compared to the prior art documents we searched.

・j-platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

3. Conclusion
If you would like to confirm whether you can file a patent application for the technology you developed, please contact us.

リンクをコピーしました

Mybestpro Members

福島一
専門家

福島一(弁理士)

ホットな福島特許商標事務所

発明者との綿密なディスカッションにより特許出願書類の精度を高め、1年以内という早期特許取得を目指しています。補助金・助成金の活用や兵庫県内の企業をつなぐマッチングにより、新規事業創出のサポートも。

福島一プロは神戸新聞社が厳正なる審査をした登録専門家です

プロのおすすめするコラム

コラム一覧に戻る

プロのインタビューを読む

事業成長に役立つ知的財産権取得を導くプロ

福島一プロへの仕事の相談・依頼

仕事の相談・依頼