特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（T）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談の内容
株式会社A社は、意匠Bに係る意匠登録出願を行いました。意匠Bには、引用意匠Cが含まれています。引用意匠Cは、令和6年E月F日に株式会社A社によって販売された製品であるため、新規性喪失の例外の手続きを令和6年G月H日行い、意匠登録出願を進めていたところ、拒絶理由通知が届きましたので、それに対するお問い合わせがありました。
2．解決策
拒絶理由通知の内容は、意匠Bに関するもので、引用意匠Cが、株式会社A社による令和6年E月F日より以前に、株式会社A社の自身のWebサイトによって令和5年X月Y日にアップされている事実がありました。現在は、令和6年G月H日であり、Webサイトの公開の日である令和5年X月Y日からまだ1年を経過していないため、引用意匠Cに対して新規性喪失の例外の手続きを行うことによって、新規性を主張することができます。そこで、株式会社A社は新規性喪失例外規定適用証明書を作成して、引用意匠Cが令和5年X月Y日株式会社A社のホームページにアップされている内容を取り入れて、新規性喪失の例外規定を証明しました。
3．結論
意匠登録出願、他の知的財産権の出願の際に拒絶理由通知が届いた場合、弊所にご連絡下さい。
英文
Procedures for exceptions to loss of novelty of designs
1. Contents of consultation
Company A Co., Ltd. filed a design registration application for design B. Design B includes cited design C. Since cited design C is a product sold by Company A Co., Ltd. on E/F/2024, the procedure for exceptions to loss of novelty was carried out on G/H/2024, and the design registration application was proceeding, when a notice of refusal was received and an inquiry was made about it.
2. Solution
The content of the notice of refusal was related to design B, and the fact that cited design C was uploaded on X/Y/2023 by Company A Co., Ltd.'s own website before E/F/2024. It is now G/H/2024, and one year has not yet passed since the date of publication of the website, X/Y/2023, so novelty can be asserted by carrying out the procedure for exceptions to loss of novelty for cited design C. Therefore, Company A prepared a certificate of application of the exceptions to lack of novelty and incorporated the content of cited design C uploaded on Company A's website on X/Y/2023 to prove the exceptions to lack of novelty.
3. Conclusion
If you receive a notice of refusal when filing a design registration application or other intellectual property right application, please contact us.
