フォントの著作権について

こんにちは、弁理士の福島です。

今回は、弊所の実績をスタッフ（T）からご紹介します。

業種
□建設業・製造業
□卸売業・小売業
■サービス業

規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）

相談分野
□特許・実用新案・意匠
□商標
■著作権・不正競争防止
□補助金

1．相談の内容
株式会社A社から、フォントに近い形で作られたロゴBに関して、著作権を有しているか、弊所に相談がありました。

2．解決策
ロゴBについて著作権が発生するのは、そのロゴに独自のデザインがあり、創作性が認められる場合です。明朝体やゴシック体など一般的なフォントに関して、著作権は発生しませんが、創作性を含む独自にデザインされた文字には、著作権が発生する場合があります。ロゴBの画像は、かなり独自のデザインを形成されているため、著作権があるといえます。

しかし、フォントに創作性が認められて著作権を有しているとされる例は稀であり、以下に示す裁判例からも、フォントの著作権を得るのは難しいと思われます。
フォントの著作権をめぐって様々な裁判が行われています。
『ゴナ書体事件』
https://chosakukenhou.jp/gona-u/
・八木昭興対桑山三郎・柏書房事件
https://minorusan.net/l/東京地方裁判所%20昭和49年（ワ）1959号%20判決
・モリサワ対エヌアイシー事件
https://lex.juris.hokudai.ac.jp/coe/articles/tamura/casenote93a.pdf

いずれの裁判でも、個人が創作性を含んだフォントを出版社側に勝手に使用されて損害賠償をするという内容ですが、この裁判はどちら側も出版社側が勝訴し、個人側が敗訴、書体に著作権を認めることは、文字という万人共有の文化的財産に対して特定の人に排他的な権利を与えることになるという理由でした。したがって、著作権の設立された目的である文化の発展について阻害されるおそれがあります。

3．結論
自ら作ったロゴに関して著作権を有しているかどうか疑問を持たれた方は、弊所に相談して下さい。

英文

Font copyright

1. Content of the consultation
Company A consulted us about whether they have copyright for Logo B, which is made in a similar way to a font.

2. Solution
Copyright for Logo B arises when the logo has a unique design and is recognized as original. Copyright does not arise for common fonts such as Mincho and Gothic, but copyright may arise for original designed characters that include originality. The image of Logo B has a fairly unique design, so it can be said to have copyright.

However, it is rare for a font to be recognized as original and therefore copyrighted, and the court cases shown below suggest that it is difficult to obtain copyright for a font.

Various lawsuits are being held regarding font copyright.
"Gona Font Case"
https://chosakukenhou.jp/gona-u/
・Akioki Yagi vs. Saburo Kuwayama & Kashiwa Shobo Case
https://minorusan.net/l/Tokyo District Court Judgment No. 1959, Showa 49
・Morisawa vs. NIC Case
https://lex.juris.hokudai.ac.jp/coe/articles/tamura/casenote93a.pdf

In both cases, individuals were asked to pay damages after a publisher used a font containing their creativity without their permission, but in both cases the publisher won and the individuals lost, because granting copyright to fonts would give exclusive rights to certain individuals over the cultural property of characters, which is shared by everyone. Therefore, there is a risk that the development of culture, which is the purpose for which copyright was established, will be hindered.

3. Conclusion
If you have any doubts about whether you own the copyright to a logo you created, please consult our office.