特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（T）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
□特許・実用新案・意匠
■商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談の内容
以前に商標Bの商標出願をしていたA社に対し、拒絶理由通知が送付されました。拒絶理由通知の内容は、第6条第1項に関するもので、指定商品又は指定役務の表示が不明確という内容で、それに対する返答の仕方を相談されました。
2．解決策
弊所は、送付された商標Bの拒絶理由通知を検討して、審査官が指定役務を提案していたので、その提案に従って、手続補正書、意見書の書類を作成しました。意見書には、第6条第1項に対して拒絶理由を解消している旨を主張しました。
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/31_6.pdf
3．結論
出願した商標に対し拒絶理由通知を受け取られ、返答にお困りの方はどうぞご連絡ください。
英文
Reply to notice of reasons for refusal of trademark application
1. Content of consultation
A notice of reasons for refusal was sent to Company A, which had previously filed a trademark application for Trademark B. The content of the notice of reasons for refusal relates to Article 6, Paragraph 1, stating that the indication of the designated goods or designated services is unclear, and the applicant was consulted on how to respond to this.
2. solution
Our office examined the notification of reasons for refusal for Trademark B that was sent to us, and since the examiner had proposed designated services, we prepared procedural amendments and written opinions in accordance with the proposal. In the written opinion, we asserted that the reasons for refusal regarding Article 6, Paragraph 1 have been resolved.
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/31_6.pdf
3. conclusion
If you have received a notice of reasons for refusal for your trademark application and are having trouble responding, please contact us.
