特許表示の意味について
こんにちは、弁理士の福島です。
今回は、弊所の実績をスタッフ（K）からご紹介します。
業種
■建設業・製造業
□卸売業・小売業
□サービス業
規模
□小規模（従業員数5人以下）
■中規模（従業員数6人以上、50人以下）
□大規模（従業員数51人以上）
相談分野
■特許・実用新案・意匠
□商標
□著作権・不正競争防止
□補助金
1．相談の内容
クライアントは、新規の発明について特許出願をしました。特許出願の審査請求は、出願日から3年以内に行う必要があり（特許法第48条の3第1項）、今回の特許出願も出願日から3年間近にあり、弊所に審査請求の依頼がありました。
2．解決策
弊所で特許請求の範囲の記載を見直して、権利化がスムーズに行えるために、手続補正をすることを提案しました。今回の補正は、審査請求前の補正であるため、新規事項を追加する補正（特許法第17条の2第3項）ではないようにする必要があります。ここで、今回は審査請求前の補正であるため、意見書ではなく上申書によって、今回の補正が新規事項を追加する補正ではないことを、出願当初明細書の記載を引用することで説明することができます。今回は、そのように手続補正書と上申書を作成しました。
参考：特許庁「新規事項を追加する補正（特許法第17条の2第3項）」
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200.pdf
3．結論
特許出願等において手続補正が必要となる場合があります。審査請求をする前に補正をする場合には、新規事項を追加する補正ではないことに注意する必要があります。又、審査請求前であれば、その旨を上申書によって説明することも可能です。弊所では、特許出願に関する相談を承っております。お気軽にご相談ください。
英文
1. Content of consultation
The client filed a patent application for a new invention. A request for examination of a patent application must be filed within three years from the filing date (Article 48-3, Paragraph 1 of the Patent Law), and this patent application is also within three years from the filing date, so we have requested an examination from our office. There was a request.
2. Solution
We reviewed the description of the patent claims and proposed that procedural amendments be made to ensure smooth acquisition of rights. Since this amendment is an amendment made before a request for examination, it must not be an amendment that adds new matters (Article 17-2, Paragraph 3 of the Patent Law). Here, since this is an amendment made before a request for examination, explain in a written statement rather than a written opinion that this amendment is not an amendment that adds new matter by quoting the statement in the original specification. can do. This time, I created a procedural amendment and written report in this way.
Reference: Japan Patent Office “Amendment to add new matters (Article 17-2, Paragraph 3 of the Patent Act)”
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200.pdf
3. Conclusion
Procedural amendments may be required in patent applications, etc. When making an amendment before filing a request for examination, it is important to note that the amendment does not add new matters. Additionally, before filing a request for review, it is possible to explain this in a written statement. Our office provides consultation regarding patent applications. Please feel free to contact us.
