Mybestpro Members

福島一プロは神戸新聞社が厳正なる審査をした登録専門家です

機械関連の特許出願の拒絶理由通知の対応について

福島一

福島一

こんにちは、弁理士の福島です。

今回は、弊所の実績をスタッフ(K)からご紹介します。

1.相談の内容
 弊所は、クライアントからの指示により、機械に関する特許出願をしたが、拒絶理由通知を受けた。今回の拒絶理由通知は、新規性・進歩性の指摘は無かったが、サポート要件の指摘があった。サポート要件とは、請求項に係る発明が、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものであってはならないという要件である。

2.解決策
 拒絶理由通知の内容を確認したところ、先行技術文献との関係で、請求項には、発明の課題を解決するために、構成要素Aの備えるべき必要条件を確認した。手続補正書において、請求項を補正し、この必要条件を追加した。この必要条件は、出願当初明細書中に記載された内容である。又、意見書において、この補正が、新規事項を追加する補正や、発明の特別な技術的特徴を変更する補正ではないことを、出願当初明細書中に記載された内容を引用するなどして説明した。これにより、必要条件が特定され、当業者が発明の課題を解決できることを認識できるものとなった。

3.結論
 特許権を取得するためには、いくつかの要件を満たす必要があり、その中に、サポート要件というものがある。サポート要件を満たすためには、先行技術文献の内容から、請求項に係る発明が、発明の詳細な説明に記載された範囲のものであり、当業者が発明の課題を解決できることを認識できるようにしなければならない。サポート要件等でお困りの方は、お気軽にご相談ください。


英文
1. Content of consultation
At our client's direction, we filed a patent application for a machine, but received a notice of reasons for refusal. This notice of reasons for refusal did not point out novelty or inventive step, but did point out support requirements. The support requirement is a requirement that the claimed invention must not exceed the scope stated in the detailed description of the invention.

2. Solution
After confirming the contents of the notice of reasons for refusal, it was confirmed that, in relation to the prior art documents, the claim contains necessary conditions that component A should have in order to solve the problem of the invention. In the procedural amendment, the claim was amended and this necessary condition was added. This requirement is what was stated in the originally filed specification. In addition, in the written opinion, explain that the amendment is not an amendment that adds new matter or changes a special technical feature of the invention, by citing the content stated in the original specification. explained. This has identified the necessary conditions and made it possible for a person skilled in the art to recognize that the problem of the invention can be solved.

3. Conclusion
In order to obtain a patent right, several requirements must be met, including support requirements. In order to satisfy the support requirement, the content of the prior art document must be such that a person skilled in the art can recognize that the claimed invention is within the scope stated in the detailed description of the invention and that the problem of the invention can be solved. must be done. If you are having trouble with support requirements, please feel free to contact us.

リンクをコピーしました

Mybestpro Members

福島一
専門家

福島一(弁理士)

ホットな福島特許商標事務所

発明者との綿密なディスカッションにより特許出願書類の精度を高め、1年以内という早期特許取得を目指しています。補助金・助成金の活用や兵庫県内の企業をつなぐマッチングにより、新規事業創出のサポートも。

福島一プロは神戸新聞社が厳正なる審査をした登録専門家です

プロのおすすめするコラム

コラム一覧に戻る

プロのインタビューを読む

事業成長に役立つ知的財産権取得を導くプロ

福島一プロへの仕事の相談・依頼

仕事の相談・依頼