「最小で最大の一歩」を踏み出すには? 〜MVP(Minimum Viable Product)で見える、本当に必要な価値〜
新商品や新規事業を考える会議で、こんなやりとりを見たことはないでしょうか?
「この商品、売れそうですか?」
「どうやって実現しますか?」
「それって本当に儲かりますか?」
―いずれも大事な問いですが、“すでにある案を前提にしている”点に特徴があります。
実は、イノベーションが生まれない現場では、「正しさ」を問う“How”や“Can”の質問が多く、
“Why”の問い
が不足しているのです。
「問いの質」が、未来を決める
アイデアの前提を疑い、
「なぜ、そもそもこれが必要なのか?」
「なぜ今、それが社会に求められているのか?」
といった根源的な問いを持てるかどうかで、
その後の企画や方向性が大きく変わります。
このような“Why型の問い”こそが、イノベーションの火種となります。
“正解探し”から“意味探し”へ
多くの組織では、
「正解を出すこと」が良しとされ、
問いを深めることよりも「早く答える」ことが評価されがちです。
ですが、イノベーションにおいて重要なのは、
「最初に問うべきことは何か」を考える力。
つまり、「意味を問う力」です。
ケース紹介:問い直すことで見えた新市場
ある老舗の食品メーカーでは、
「減塩商品を開発しても、売上が伸びない」という悩みを抱えていました。
そこで「なぜ、減塩が必要なのか?」という問いから始め、
健康志向の高い高齢者だけでなく、
「子どもと食卓を囲む機会が減った親世代」に着目。
“子どもと一緒に安心して食べられる”という新たな切り口で
「親子減塩シリーズ」を開発したところ、新たな顧客層を獲得。
きっかけは、「そもそも誰の、どんな課題を解決したいのか?」というWhyの問いでした。
よくある3つの問いのズレ
| タイプ | 誤った問い | 正しい問い |
|---|---|---|
| 市場主義型 | 「今売れてるのは何か?」 | 「今、誰がどんなことに困っているか?」 |
| 技術主義型 | 「この技術で何ができるか?」 | 「この技術で、誰にどんな価値を届けられるか?」 |
| 成果主義型 | 「すぐに結果が出るか?」 | 「長期的に育てる価値があるか?」 |
良い“Why”を育てる3つの習慣
1.「5回のなぜ」で本質に迫る
トヨタ式で有名な「なぜ」を5回繰り返す手法。表層ではなく、根っこに届く問いを育てます。
2.問いに“数字”を持たせる
なぜこの層?なぜこのタイミング?など、問いにデータや仮説を伴わせると深まります。
3.問いを“チームで耕す”
一人で考えるよりも、他者と議論することで「問いの視点」自体がアップデートされます。
まとめ:問いが変われば、未来が変わる
- イノベーションの起点は「何を問うか」にある
- “Why”が弱いと、アイデアは空回りする
- 「意味を問う力」が、未来の可能性を広げる

壁を越えるイノベーション実践録(45/50)
次回予告:
「それ、いくらの市場?」を3分で見積もる技術
〜フェルミ推定で拓く、新規事業の“仮説力”〜
「問いを立てるワークショップ」や「探索的マーケティング研修」もご相談ください。
企画の出発点を変えたい方は、お気軽にご連絡を。



