「個人再生と自己破産の違い」

最近は寒い日とそうでない日の差が大きいですね。
皆様は体調を崩されていないでしょうか。

今回のコラムは、「個人再生と自己破産の違い」について
わかりやすく書いてみたいと思います。

１．根本的な違い

Ａ：個人再生は
　　「借金の５分の１または１００万円のみ支払う」
　　「住宅ローン付きの不動産があれば残すことができる」
　　　制度であり、
Ｂ：自己破産は
　　　「借金の支払義務が全てなくなる（免責）」
　　　「住宅ローン付きの不動産は残すことができない」
　　　制度です。
　
２．相違点（１）借金の原因・免責不許可事由について

Ａ：個人再生は
　　　「どのような原因で生まれた借金についても適用ができる」という制度です。

Ｂ：自己破産は
　　　「ギャンブル・浪費などによって生じた借金の場合や、
　　　７年以内の再度の自己破産の場合などは、
　　　場合によっては免責が認められない」制度です。
　　　しかし、最近は免責不許可事由が強い事案についても免責調査制度という
　　　方法があり、
　　　家計改善等に取り組み、改善がみられるような場合は、
　　　免責が認められる場合が相当多くなりました
　　　（この「免責調査制度」については、
　　　　先日、裁判所で破産管財人候補者の方々などに講演を行いましたので
　　　　また、機会があればこのコラムでも書きたいと思います。）

　　　なお、二度目の自己破産を検討されている方については、
　　　以下のコラムで詳しく記載しております。
　　『二度目の自己破産を検討されている方へ』　
　　http://mbp-japan.com/kyoto/ogihouritu/column/16643/

３．相違点（２）財産を残せるかどうかについて

Ａ：個人再生は
　　「１００万円又は返済額に相当する財産」と
　　「住宅ローン付きの住宅」を、基本的に残せる制度です。
　　　多額の解約返戻金や退職金見込み額があっても、その財産に相当する金額を返済すれば、
　　　財産を残すことができます。
　　（ただ、ローン付きの自動車については、基本的に残すことができません。）

　　　なお、住宅ローン付きの住宅については、以下のコラムに
　　　詳しく記載しております。
　　『住宅ローンのお支払いが困難な方へ』
　　　http://mbp-japan.com/kyoto/ogihouritu/column/6747/
　　　また、個人再生により財産を残せる方法についても、以下のコラムに
　　　詳しく記載しております。
　　　【個人再生】破産しなくてよい場合
　　　 http://mbp-japan.com/kyoto/ogihouritu/column/10205/

Ｂ：自己破産は、
　　　「原則として財産が残せない（但し、９９万円までの財産であれば、場合によっては残すことができる）制度です」

４．相違点（３）認められるための要件

Ａ：個人再生は、
　　「原則として１００万円又は借金の５分の１」
　　を原則３年間で支払っていく制度です。
　　ですので、支払っていくことができる場合＝履行可能性が認められる場合のみ
　　用いることができる制度です。
　　
　　なお、履行可能性については、以下のコラムに
　　詳しく掲載しております。
　　『【個人再生】「履行可能性」って何？』
　　　http://mbp-japan.com/kyoto/ogihouritu/column/15017/

Ｂ：自己破産は、上記のような履行可能性の要件は不要です。
　　支払いができない状況に陥っていれば、
　　原則として認められます。

オギ法律事務所は、個人再生の案件も、自己破産の案件も、
多く扱ってきました。
ですので、個人再生と自己破産の違い等も熟知しております。
「借金の返済ができない」
「個人再生と自己破産、どちらがいいかわからない」
という方は、是非、一度、無料相談にお越しいただくことを、
お勧めいたします。