条件が整えば整うほど、子供は生まれない？？？／文明・構造（思想）編（3－2：出生率低下）

生活短観

政府は、異次元の少子化対策などと銘打って、
様々な対策を出している。
市町村レベルでも、子育て支援は一丁目一番地だ。
なのになぜ、出生率は下がる一方なのか？

いい加減、これまでの対策が間違っていたことを認めてほしい。
厚労省の役人はバカなのか？
あるいは別の思惑や力が作用しているのか？
真実を言うのが怖いのか？

とにかく、問題の原因は絶対にそこにはない。
そして構造上、出生率は絶対に上がらない。

パレスチナのガザ地区に
あれほどの数の子供が居るのを見れば、誰でも気づくと思うのだが、、、、

と、書いたところで分かった。
「子育て支援」といえば、「票」がもらえるからだ。
多くの大衆はそれで出生率は向上すると信じているからだ。

こうして、衆愚政治が見事に完成する。

出生率低下という現象

出生率の低下は、先進国に共通する現象となった。
特定の国や文化に限られた問題ではなく、
経済水準が一定以上に達した社会ほど、
ほぼ例外なく出生率は下がっている。

日本においても、出生率は長期的に低下を続け、
人口減少はすでに現実のものとなっている。

これは一時的な不況や政策失敗ではなく、
数十年単位で継続している安定した傾向である。

なぜ不可解に見えるか

出生率低下は、しばしば次のように説明される。

・経済的不安
・子育てコストの増大
・女性の社会進出
・価値観の多様化
・未婚化、晩婚化

これらはいずれも事実ではある。
しかし、それだけでは説明できない点が残る。

・経済支援を強化しても、出生率は回復しない
・男女平等が進んだ国ほど、出生率は低い傾向にある
・「産める環境」は整っても、「産まない選択」が増えている

条件が改善されても、結果が変わらない。
この点が、従来の説明では腑に落ちない。

即時報酬構造による再解釈

出生と子育ては、構造的に遅延報酬の極端な形である。

・時間がかかる
・成果はすぐに現れない
・負担は現在に集中する
・報酬は将来に分散する

一方、現代文明では、

・快楽
・承認
・安心
・娯楽
・回避

といった報酬が、
即時・低負荷・高頻度で手に入る。

この構造の中では、

将来の不確実な報酬のために、
現在の確実な快を手放す理由が存在しない。

出生率低下は、
「子どもを嫌った結果」ではない。

即時報酬が完成した社会では、
遅延報酬（＝赤ちゃん）を選ぶ動機そのものが消える。

それだけである。

結果として起きている現象

この構造のもとで、次の現象が同時に進行する。

・結婚は先送りされる
・出産は「危険、痛み、不確実性」として認識される
・子育ては「負担、快の制限」として語られる
・個人の「今の」自由や快適さが優先される
・「まだ早い」が永続化する

重要なのは、
これが悲観や絶望の結果ではない点である。

多くの場合、
人々はそれなりに満足し、
それなりに快適に暮らしている。

「今」満たされているからこそ、
「未来の快」を必要としない。

ましてや、

「確実な今の快」を犠牲にして、
「不確実な未来の快」を選ぶ理由がない。

出生率低下は、
欠乏ではなく、充足の副産物である。
天国のネズミ実験の結果と同じである。